透過辯論,，美國(guó)民眾看不到未來和希望,。民調(diào)結(jié)果顯示,，兩人的受歡迎程度只有四成上下,，不受歡迎程度則都達(dá)到了五成以上,。

美國(guó)大選總統(tǒng)候選人辯論第二場(chǎng)落下帷幕,，特朗普的表現(xiàn)比第一場(chǎng)更沉著,，不再每隔一分鐘打斷對(duì)方一次,。希拉里，則在繼續(xù)第一場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)策略,，穩(wěn)住陣腳,，不被特朗普打亂節(jié)奏。但即便如此,，我們可以看到,，為了權(quán)力和利益，兩位候選人都已經(jīng)撕開面紗,，不再顧及碎落一地的顏面和節(jié)操,。

過去十余天內(nèi)，涉嫌巨額逃稅的“納稅門”和侮辱女性的“錄音門”兩大事件一路突襲特朗普,，使其民意支持率一降再降,。按照常理,，這些丑事都是“歷史問題”，最好的應(yīng)對(duì)方式是真誠(chéng)悔悟,、道歉,，并舉出例證說明事情發(fā)生后自己是如何改過自新、如何再次成為好公民的,，這也是特朗普的保守派支持者們最希望他做的,。

但民粹的特朗普再次未按常理出牌。在納稅問題上,，模糊處置,，倒打一耙，繼續(xù)揭批克林頓家庭基金會(huì)運(yùn)作過程中的不透明問題,。在褻瀆女性問題上也僅做了一下口頭道歉,，然后一方面勸說公眾要重視更重要的問題、轉(zhuǎn)移話題,，另一方面還在辯論前把在克林頓性丑聞事件中幾位受害女性請(qǐng)過來專門做發(fā)布會(huì),，擺出對(duì)攻姿態(tài)。在“郵件門”,、尊重憲制,、資格比拼等問題上也是如此。如此一來,，當(dāng)前政治競(jìng)爭(zhēng)變成了徹頭徹尾的負(fù)面攻擊,。透過辯論，美國(guó)民眾看不到未來和希望,。民調(diào)結(jié)果顯示,，兩人的受歡迎程度只有四成上下，不受歡迎程度則都達(dá)到了五成以上,。

拋掉道德的面具,，剩下的只有利益。在多數(shù)辯論議題上,，兩人都涇渭分明,、針鋒相對(duì)、幾無調(diào)和,、妥協(xié)之可能,。目前，總統(tǒng)奧巴馬的支持率為50.3%,，不支持率也達(dá)到了46.7%。這種格局,，以往并不多見,，明確顯示出美國(guó)社會(huì)的高度分裂狀態(tài)。正如特朗普在辯論中承認(rèn)，我們是“一個(gè)分裂的國(guó)家”,。作為奧巴馬的衣缽繼承人,，希拉里當(dāng)前的支持率為48.1%。而回落后的特朗普,，支持率為41.8%,。大體上，希拉里已經(jīng)把奧巴馬的大部分支持者招至麾下,，而不喜歡奧巴馬的人,，也大都保持了對(duì)特朗普的忠誠(chéng)。

以往的候選人到這個(gè)當(dāng)口,，多數(shù)都要盡其所能遮掩自己觀點(diǎn)中的偏激和極端之處,，以爭(zhēng)奪中間選民。對(duì)于一些令人尷尬的“灰色”論題,，彼此往往都心存默契,，不讓其變成焦點(diǎn)話題。但此次,，在特朗普的帶動(dòng)下,，希拉里也不得不頻頻就敏感問題表態(tài)，為保住基本盤放出重話,，根本無暇向中間選民伸出橄欖枝,。民調(diào)結(jié)果顯示，觀看辯論的觀眾,，也呈現(xiàn)出高度的極化特征,。辯論前，八成以上的兩黨鐵桿粉絲都表示愿意觀看辯論,，而中間選民的相關(guān)比例不足七成,。左右激烈火拼的撕扯之下，中間選民所希望的“國(guó)家利益”和“聯(lián)合政府”已化為泡影,。

二辯后的CNN最新民調(diào)顯示,，57%的民眾認(rèn)為希拉里贏了這場(chǎng)辯論，而認(rèn)為特朗普贏的只有34%,。絕大多數(shù)已出民調(diào)結(jié)果與此相似,，只是有的差距沒這么大。綜合最近以來的美國(guó)全國(guó)及搖擺州民調(diào)數(shù)據(jù),，近半個(gè)世紀(jì)以來最新奇的這次美國(guó)大選正在變成最沒有懸念的大選,，希拉里的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)早早確立起來。同時(shí),，對(duì)于特朗普的民粹策略,、語言和風(fēng)格,，充滿好奇心的圍觀者們也大體過了懵懂期，沉思之余,，還會(huì)有那么大的興趣看后續(xù)的劇目嗎,？

□史澤華（北京外國(guó)語大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授）