10月1日，陳先生和朋友一行8人來(lái)到江蘇南通如皋一家名為“食在皋”的餐廳,。就餐后結(jié)賬,，4杯白開(kāi)水收了40元。對(duì)此,，當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門人士稱,，餐飲收費(fèi)由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)，但須明碼標(biāo)價(jià)或提前告知消費(fèi)者,，否則即涉嫌價(jià)格欺詐,。當(dāng)?shù)叵麉f(xié)已關(guān)注此事。（10月8日《現(xiàn)代快報(bào)》）

且不說(shuō)10元一杯的白開(kāi)水是否有事前告知,，假使明碼標(biāo)價(jià),，如此不合理的價(jià)格難道就算是合法？按此說(shuō)法,，只要是明碼標(biāo)價(jià),，再低的成本收取天價(jià)費(fèi)用也合理。那么,，明碼標(biāo)價(jià)提供一根牙簽收費(fèi)100元是否也合理,？

一杯白開(kāi)水的成本至多不會(huì)超過(guò)一角錢，在不少餐館和咖啡廳都是免費(fèi)提供,，有誰(shuí)會(huì)想到喝一杯白開(kāi)水還要收10元呢,？固然,，餐館收費(fèi)由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)，但是標(biāo)價(jià)也應(yīng)有個(gè)度,，不能隨心所欲,，價(jià)格與價(jià)值要大體相符。在此問(wèn)題上,，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定,，消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買商品或接受服務(wù)時(shí),，有權(quán)獲得質(zhì)量保障,、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,?！秲r(jià)格法》也明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循公平,、合法和誠(chéng)實(shí)信用的原則,。可見(jiàn)明碼標(biāo)價(jià)合法是有前提的,，要受到相應(yīng)的約束,。

現(xiàn)實(shí)中，打著明碼標(biāo)價(jià)的幌子侵犯消費(fèi)者利益的現(xiàn)象并不少,。有的在字眼上做文章,，將“只”當(dāng)“斤”來(lái)結(jié)算，如“天價(jià)蝦”,；有的將人工飼養(yǎng)當(dāng)野生賣,，如“天價(jià)鰉魚”事件等；更有商家把價(jià)格標(biāo)在不顯眼之處,，讓人容易忽視,。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，似乎有了明碼標(biāo)價(jià)就可以亂喊亂叫價(jià),。而一些監(jiān)督部門也視明碼標(biāo)價(jià)的“天價(jià)”為正常,，在此明碼標(biāo)價(jià)極易成為欺詐的綠色通道。

誠(chéng)然,，明碼標(biāo)價(jià)是抵制欺詐行為的通常做法,，你標(biāo)出的價(jià)格高，消費(fèi)者可以另選它處,，讓高價(jià)和“天價(jià)”沒(méi)有市場(chǎng),。但如果消費(fèi)者沒(méi)有刻意地關(guān)注標(biāo)價(jià)，先吃完后結(jié)賬,，豈不是讓欺詐行為得逞,？尤其是按照習(xí)慣思維，白開(kāi)水屬于免費(fèi)范圍,，很容易讓人忽視,，豈不是更易落入價(jià)格欺詐的陷阱？

市場(chǎng)調(diào)節(jié)有它的規(guī)則,，放開(kāi)價(jià)格并非是可以亂開(kāi)價(jià),，否則，市場(chǎng)調(diào)節(jié)就將無(wú)序,，各種“天價(jià)”就難以杜絕,，最終損害每個(gè)消費(fèi)者的利益。因而,，監(jiān)督部門不能做甩手掌柜,，應(yīng)進(jìn)行跟蹤調(diào)查，對(duì)帶有欺詐性質(zhì)的價(jià)格應(yīng)予以嚴(yán)肅查處,。尤其是要對(duì)一些免費(fèi)類消耗品要進(jìn)行規(guī)范,，不然，“天價(jià)白開(kāi)水”之后,，也許“天價(jià)紙巾”,、“天價(jià)牙簽”亦將步其后塵。（羅瑞明）