光明網(wǎng)評論員：這是一道例牌菜：逢假日談旅游,，逢旅游說文明,。可是,，文明不是天上掉下來的,，也不是靠曝光能嚇出來的,。

和大多數(shù)國人出游文明素質(zhì)提高相向的是，今年國慶期間,，依舊有一些文明素質(zhì)低下的行為,，在網(wǎng)絡(luò)上形成熱點。比如10月4日,，山東濟南黃河濼口浮橋東側(cè)北岸,，遍地是游客扔的垃圾。盡管河灘上放置有垃圾桶,，但一些游客為了省事,，直接將垃圾扔到河灘上，旁邊豎立的環(huán)保警示牌也遭到破壞,。又比如游客“長草的三顆心”10月3日在八達嶺長城景區(qū)游玩時,，發(fā)現(xiàn)有對情侶不僅對“禁止刻畫”指示牌視若無睹，一邊刻畫一邊拍照片,，對自己和身邊其他游客的勸阻也置若罔聞,，就把這對情侶破壞長城的現(xiàn)場拍照發(fā)上了微博。超過萬名網(wǎng)友點贊的同時,，此事還引發(fā)數(shù)千網(wǎng)友討論游客黑名單制度是否不夠“給力”,。

有了《旅游法》、有了黑名單,，“任性游”還是如脫韁野馬,，怎么拉都拉不回來，原因何在呢,？

有人做了大致的總結(jié)陳詞：在散客化出游的時代,，不文明行為面臨著“捉難、限難,、罰亦難”的現(xiàn)實窘境,，黑名單機制的成效有待提升,。這話說得很文雅，翻譯得更直白一些：就是黑名單機制還比較勢弱,，不僅上榜的速度與規(guī)模太保守,，更要命的是，就算拉黑上榜了,，好像也并不能殺雞儆猴,。

人在旅途，罰在囧途,。

形而下地說,，這其實主要表現(xiàn)在以下兩個方面：比如黑名單實行一年多來，上榜的也僅有20多個名字,，而此間媒體和網(wǎng)友曝光的不文明旅游事件至少數(shù)十起,。有圖有真相、有視頻有真相,，但就是沒人去查實或懲戒,。良法束之高閣，或者沒有行動力,，難免成了紙老虎,。檢索資料可知，去年實施的《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》看起來挺嚇人,，但現(xiàn)實溫柔過頭,。按法規(guī)初衷，有了黑名單制度,，“會影響到游客再次旅游,，嚴重的甚至?xí)绊懙姐y行信貸、出境等”,。但現(xiàn)實并不如此,，去年底就有媒體報道稱——首批因“滾水潑空姐”而上榜的游客就表示，自己已看到國家旅游局網(wǎng)站公布的信息,，但到目前為止,，這對他的生活沒有影響。該吃吃,，該喝喝,，該玩玩——如果黑名單只是刮鼻子，甚至連征信體系都進不去,，那不簡直就是變相鼓勵撒潑耍橫,、刻字“到此一游”等成為任性游的標(biāo)配？

按理說，游客黑名單是個好東西,，全國公布,、信用懲戒，既有道德成本,，又有法紀(jì)成本。但最后弄成不痛不癢的“雞湯”,，大概是兩個方面出了問題：一是運行機制效率低下,；二是實體懲戒層級缺乏。對前者來說,，在全域旅游時代,，如果拉黑工作只限于“跟團”、只囿于景區(qū)之內(nèi),，顯然太過隔靴搔癢,。對后者來說，黑名單如果不能與征信系統(tǒng)及時共享,，甚至都不能成為下一次出游中的痛感,，那么，缺乏實體懲戒的黑名單制,，就只能是繁華落盡后的誰也不買賬,。

不久前，國家旅游局發(fā)布的《中國旅游發(fā)展報告（2016）》指出,，中國旅游業(yè)對GDP的綜合貢獻達到了10%,，超過了教育、銀行,、汽車產(chǎn)業(yè),。于此語境之下，旅游文明就不只是虛置的價值理念,。當(dāng)然,，所謂文明，通俗點說,，不過就是“敬畏”,，不過就是“念及”。國內(nèi)游也好,，出國游也罷,，總得守規(guī)矩，總得懂顧忌,。道理也很簡單,，用詩人卞之琳的話說——你在看風(fēng)景的時候，其實你也是別人的風(fēng)景,。不過,，這道理太大太不經(jīng)風(fēng),，還是需要剛性的處罰來支撐。畢竟,，受傷的景區(qū)與秩序等不及,，但愿作為新事物的游客黑名單機制，早日長出肌肉,，早點秀出牙齒,。