9月23日,，藝人井柏然在微博中分享圖片,，宣布自己將停用微博，并已對(duì)非好友用戶關(guān)閉了評(píng)論功能,，而他之前的微博評(píng)論功能是向普通用戶開(kāi)放的,。（9月25日中國(guó)新聞網(wǎng)）

逼得井柏然關(guān)閉微博的,，是藝人喬任梁過(guò)世后各種風(fēng)起云涌的網(wǎng)絡(luò)暴力：爆料的，謾罵的,，不堪入耳,。謠言說(shuō)得有鼻子有眼，道德暴力玩得有聲有色,，可是,，除了躲在ID背后放冷箭的暗爽,，你連還手的對(duì)象感都找不到。

藝人英年早逝又備受痛苦折磨,，挺遺憾,、挺惋惜的。但一些網(wǎng)友的留言卻讓人無(wú)法直視：比如陳喬恩和趙麗穎因?yàn)闆](méi)有發(fā)微博悼念被罵得很慘,；在微博上,，蔡少芬過(guò)生日、蔣欣吃碗面也要被罵,，原因是“我們這么傷心你怎么可以像沒(méi)事一樣”……微博上的一張圖,，幾個(gè)字，不是一個(gè)人生活的全部,。何況,，明星的不少微博，還是公司或幕后推手在打理,。不發(fā)微博,，不代表不悲傷；反過(guò)來(lái)也是一樣,，微博上跟淚人似的,，也不代表真的就傷心到位。因?yàn)闆](méi)有表態(tài),、沒(méi)有站隊(duì),，或者表態(tài)站隊(duì)讓鍵盤(pán)俠們不滿意，最后關(guān)閉微博或關(guān)閉評(píng)論的,，當(dāng)然不只是井柏然一個(gè),。再往前，沒(méi)有微博的時(shí)候,，從阮玲玉到張國(guó)榮,，好像也是這么過(guò)來(lái)的。

明星當(dāng)然不是非要玻璃心,，責(zé)不得,、罵不得。這里其實(shí)有兩個(gè)層面：第一,，名人與明星,，對(duì)待輿論場(chǎng)要有抗壓能力，這就跟官員讓渡私人權(quán)利以獲得公共權(quán)力的道理是一樣的,。為官者,，8小時(shí)之外也要受監(jiān)督。作為名人明星,，獲得了更多輿論和社會(huì)資源,，也要謹(jǐn)言慎行,。動(dòng)不動(dòng)就跟網(wǎng)友互撕，不僅掉身價(jià),，也容易掉市場(chǎng)掉粉。就像范冰冰說(shuō)的八字真言,，“萬(wàn)箭穿心,，習(xí)慣就好?！钡诙?，明星要有忍耐力，但不等于網(wǎng)絡(luò)就可以成為屠宰場(chǎng),。如果大家都喜歡帶著面具去噴別人,，這個(gè)烏煙瘴氣的網(wǎng)絡(luò)，恐怕遲早連噴子們都會(huì)覺(jué)得活不下去,。網(wǎng)絡(luò)暴力雖然不是拳腳相加血肉相搏,、雖然只是借助網(wǎng)絡(luò)虛擬空間用語(yǔ)言文字暗箭傷人，但是,，它的殺傷力是不容小覷的,，輕則抑郁、重則死傷的故事也不算少見(jiàn),。

網(wǎng)絡(luò)暴力不是中國(guó)式問(wèn)題,。美國(guó)獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)2014年的一份調(diào)查，每10個(gè)網(wǎng)民中就有4人遭遇過(guò)某種形式的網(wǎng)絡(luò)騷擾,，近五分之一互聯(lián)網(wǎng)用戶遭遇過(guò)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力,。英國(guó)也有一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，每5個(gè)孩子里就有一個(gè)曾受到網(wǎng)絡(luò)欺凌,。但面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力,，講道理是不夠的，關(guān)鍵還是法律得“藥不能?！?。早在2008年底，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《網(wǎng)絡(luò)欺凌預(yù)防法案》,。韓國(guó)《電子通信基本法》也有嚴(yán)苛的罰單,。于此而言，立法或執(zhí)法,，不能“心太大”,。但愿藝人過(guò)世就逼著整個(gè)娛樂(lè)圈全體悲傷的鬧劇，不要再上演了,，也但愿網(wǎng)絡(luò)暴力不要繼續(xù)撒野在法外之地,。（鄧海建）