聽上去還比較樂觀,，但其實G20相當(dāng)謹(jǐn)慎,，因為英國脫歐的沖擊尚未充分顯現(xiàn)，金融海嘯隨時可能襲來,，存在著極大的不確定性,，不然，這一條也不會被列入G20峰會公報“影響世界經(jīng)濟的其他重大全球性挑戰(zhàn)”的第一條,。

在G20這個大國俱樂部,，歐洲國家占了相當(dāng)多數(shù)，他們關(guān)注脫歐風(fēng)險完全合乎情理,，但其他國家,，其實也不敢有任何疏忽大意。

據(jù)英國《金融時報》報道,，美國和日本近來就表達了強烈的擔(dān)憂,。日本外務(wù)省不久前還專門發(fā)表了日本對英國脫歐要求的備忘錄，強烈呼吁英國政府和歐盟談判達成一份保障英國在單一市場幾乎所有權(quán)利的后脫歐協(xié)議,。備忘錄宣稱,，英國政府以英國“被視為歐洲的門戶”為基礎(chǔ)，吸引了一些日本企業(yè)到英國,，因此,，“我們強烈要求英國認(rèn)真考慮這一事實,，并以負(fù)責(zé)任的態(tài)度作出回應(yīng)，盡量減少對這些企業(yè)的任何有害影響,。”

日本方面甚至作出了一些威脅,。備忘錄聲稱,，如果脫歐后的英國條件不符合，不排除日本企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到其他歐盟國家,，“目前把歐洲總部設(shè)在英國的日本企業(yè),，可能決定把他們的總部職能轉(zhuǎn)移到歐洲大陸——如果英國脫歐后不再適用歐盟法律的話?！?/p>

美國表達了類似的擔(dān)憂,。在G20杭州峰會期間，美國總統(tǒng)奧巴馬和英國首相特雷莎·梅舉行了兩位領(lǐng)導(dǎo)人間的第一次會晤,。按照西方媒體的報道,，英國政府受到明確的警告：除非英國小心處理英國脫歐，否則美英之間的強大經(jīng)貿(mào)紐帶可能“瓦解”,。

之所以美日如此焦慮,，是因為英國的特殊性。長期以來,，既是英語國家又是歐盟成員國的英國,，一直被外資視為進軍歐洲大陸的橋頭堡，倫敦也由此一直保持著世界金融中心的地位,。但現(xiàn)在,，這個橋頭堡地位即將不再，投資的基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重動搖,，如果歐盟和英國在分手過程中反目成仇,、分道揚鑣，在英國的企業(yè)將很難順暢進入歐洲大陸,，這不可避免將對外資帶來困擾,，甚至讓一些企業(yè)遭受重大損失。

其實,，美日的擔(dān)憂,，同樣適用于中國企業(yè)。到目前為止,，中國企業(yè)似乎未受英國脫歐消息的影響,，盡管英國政壇洗牌導(dǎo)致英法中三國合作核電站出現(xiàn)了波折。據(jù)金融資料分析公司Dealogic的報告,，今年以來中國大陸已在英國進行約20筆并購,，金額達到了38億英鎊,，大大高于去年的21億英鎊。必須看到,，這些投資大多基于英國是歐盟一部分,、倫敦是世界金融中心的地位進行的，如果英國退回到英倫三島,，英國和歐洲大陸關(guān)系斷絕,，很多投資價值將大幅縮水。

在公報中,，G20呼吁脫歐的英國成為歐盟的緊密伙伴,，分手不翻臉，仍是老朋友,，這可能是一個最好的選擇,。如同離婚必然帶來一個家庭財產(chǎn)分割的難題，英國脫歐帶來的是英國與歐盟眾多關(guān)系的割裂,，甚至不排除雙方為捍衛(wèi)利益發(fā)生劇烈摩擦,，進而對世界金融和經(jīng)濟帶來強大沖擊，這也正是G20峰會公報最擔(dān)憂的地方,。分手已是必然選擇,，但分手的方式卻還不大清楚，各種不確定尚未展開,，世界經(jīng)濟必須為此作好充足準(zhǔn)備,。