首頁>要論>爭鳴 爭鳴
普速列車不禁煙真的以人為本,?
到底為何動車全面禁煙,,且禁煙令再升級,,而普速列車不禁煙呢,?昨日,,北京晨報記者從鐵路部門了解到,普速列車站與站之間行駛時間過長,,也是為了避免個別旅客隨意在車廂內吸煙,,出于人性化考慮,設置吸煙區(qū),。(9月7日《北京晨報》)
動車和普速火車上在禁煙問題上,,有著兩個截然不同的管理規(guī)定。面對質疑,,鐵路部門用“人性化”初衷回應公眾對普速列車保留吸煙區(qū)決定的質疑,。但此觀點到底有多少合理性,值得商榷,。
鐵路部門認為,,為了防范煙民隨意在車廂內吸煙,所以保留吸煙區(qū),,這個看似合理的回答,,卻有可以批駁之處。吸煙區(qū)并不能完全隔絕吸煙產(chǎn)生的煙氣,,吸煙的時候,,產(chǎn)生的煙味是次要的,重要的是吸煙釋放的有害氣體,,不特定乘客被迫吸煙,。即便吸煙區(qū)設置在車廂之間,但吸煙產(chǎn)生的有害氣體在靠近吸煙區(qū)的地段仍然彌散開來,。再者,,普速列車上,不少無座乘客擁擠在車廂之間,,在吸煙區(qū)吸煙,,對于擠在吸煙區(qū)的乘客,,也難以幸免。
在各類列車普遍提速的情況下,,普速列車也不例外,。在目前的站點運行區(qū)間的設置來看,四五個小時車程,,基本可以完成從一個站點到另一個站點的運行,。到站間隙,吸煙者完全可以下車吸煙,。況且有的動車區(qū)間運行時間也相對較長,,如果按照鐵路部門的回應,運行時間長不讓動車煙民吸煙則是對煙民“不人性”,,那豈不是這類的動車也應該設置吸煙區(qū),。
從健康角度來看,讓煙民吸煙雖然一時解決了其煙癮,,但這又無形加重其對煙的依賴,。在全社會普遍認識到禁煙的重要性時,在普速列車上設置吸煙區(qū),,也有意無意中樹立了放任吸煙的負面形象,。故此,保留吸煙區(qū)是“人性化”的考慮是站不住腳的,。
在列車等公共交通工具,、公共場所禁煙方面,英,、法,、美、韓等眾多國家給出了鮮明的態(tài)度和嚴格的管理,。在英國,,即便是皇室王子,也不得在公共場所室內吸煙,。這就出現(xiàn)了即使是大冬天,,顧客們也會凍得哆哆嗦嗦地跑到室外去抽的景象。這樣的嚴格規(guī)定,,看似不人性,,實際上則照顧了包括吸煙者在內的所有人的利益,這才是真正的“人性化”,。
列車上吸煙與否的爭論,,并不在于列車運行時間長短和站點間的遠近,而在于如何更科學的推行禁煙措施,,形成正確的“人性化”觀點,,是吸煙者個別人的人性化還是整個車廂內乘客的人性化,,當考慮到乘客利益大于個別煙民的利益時,設置吸煙區(qū)的“人性化”的回應就不攻自破了,。世界各主要國家的禁煙證明,禁煙并沒有影響商場,、航空公司等對顧客,、乘客的影響,相反,,禁煙之后,,商場、航空公司等對顧客,、乘客的吸引力反而更大了,。
禁煙是大勢所趨,普速列車當然也不例外,。與其奉行“人性化”延遲禁煙不如早禁煙落實真正的人性化,,與其迂回曲折的保護大多數(shù)人不被動吸煙,不如直截了當?shù)娜娼麩?,這才是真正意義上的“人性化”,。(張立)
編輯:劉文俊
關鍵詞:普速列車 不禁煙