虛虛實實的“政府項目”

華贏凱來官方網站稱：華贏集團是政府與社會資本合作PPP模式的開創(chuàng)者和引領者,，目前已與山東濟寧、乳山,、壽光,、菏澤,、河北邢臺,、任丘,、湖北襄陽,、荊門,、湖南常德,、吉首等政府部門累計簽約投資PPP項目達5000億元。

與政府的合作,，成為華贏凱來宣傳自己的“金字招牌”,。

而記者調查發(fā)現(xiàn)，這些華贏凱來宣傳的政府合作項目,，卻多數(shù)與巴鐵一樣,，或者尚未立項，或者因為資金回收困難,，處在虧損狀態(tài),。

一份中建聯(lián)內部資料顯示,，2013年10月23日，金鄉(xiāng)黨校項目簽訂框架協(xié)議,，涉及金額1.5億元,。隨后這個項目出現(xiàn)在投趣網（最易貸）上，名為“金鄉(xiāng)一號”,。華贏凱來的高管王立江是這個項目的負責人,。

8月13日，王立江告訴新京報記者,，金鄉(xiāng)黨校的工程實際上已經停工,。“項目一期已經完了,，后續(xù)土地問題沒有解決,，就不能做了?！?/p>

而據(jù)華贏凱來內部員工透露,，金鄉(xiāng)黨校項目以土地置換工程款，目前土地難出手,，回籠資金也很困難,。

另據(jù)內部資料顯示，金鄉(xiāng)縣有關部門尚拖欠中建聯(lián)在金鄉(xiāng)的項目公司“金鄉(xiāng)縣眾益置業(yè)有限公司”工程款,。對此,，王立江拒絕回應,。

目前,，金鄉(xiāng)黨校項目仍是華贏凱來主打的理財產品，并包裝成理財“話術”要求員工學習,。

“公司開會對我們說金鄉(xiāng)縣黨校項目總投資300億元,。”華贏凱來一位理財經理說,，而據(jù)他的客戶赴金鄉(xiāng)縣考察后反饋,，這個建在縣城郊區(qū)的項目，很難想象需要那么多資金,。

華贏凱來今年3月通過媒體宣傳,，湖北南漳縣中國有機谷項目是公司運作的PPP項目典范。同時在“融頭”P2P網站上,，這個項目一期理財產品發(fā)售,，擬融資5000萬元。

“我們目前引入的全是海外資本,，沒有國內資本,?！?月9日，中國有機谷總部有關負責人表示,，他們并未授權華贏凱來為該項目融資,，這種宣傳屬侵權行為。

另一華贏凱來的理財產品——中建聯(lián)與山東微山縣驩城鎮(zhèn)簽訂的商業(yè)綜合體項目,，涉及金額90多億元,。8月15日，驩城鎮(zhèn)政府工作人員表示,，當?shù)夭]有這個項目,。

除了政府項目，在華贏凱來的P2P網站“投趣網”上,，還出現(xiàn)一種房屋產權證抵押擔保的理財產品,。

知情人士透露，華贏凱來“租用”投資人的房屋產權證書,，并約定產權證信息可在網上公示,。業(yè)主一年可獲得該房屋評估值2%-3%的收益。而華贏凱來則將這個房屋產權證做成融資標的,，放在P2P平臺上當做抵押物發(fā)售理財產品,。

“主要是為了在P2P網站上制作假標，吸引客戶投資,?！鄙鲜鲋槿耸糠Q，這些房屋產權證并未真正抵押,，這種假標項目有很大風險,。

中國社會科學院金融所法與金融室副主任尹振濤表示，P2P平臺上,，資金要跟項目對應,，從目前披露的華贏凱來的一些項目來看，有些項目甚至沒有開工,，募集的資金很有可能就沒有做到一一對應,。

尹振濤表示，自融行為現(xiàn)在是監(jiān)管規(guī)定所不允許的最重要的紅線之一,。但對民間融資公司,，目前還存在監(jiān)管方面的問題。首先民間融資公司很多沒有在金融部門備案,，金融部門等監(jiān)管機構不是執(zhí)法部門,，他們不能規(guī)定公司能干什么、不能干什么,，所以他們也不能觸碰到這些公司,。

尹振濤說,，唯一能觸碰這些公司的，只有公安機關,，但公安機關也只能是等到有人報案了,，他們才能出警。民間融資公司在沒有發(fā)生資金斷裂的時候,，很難有人去舉報,。

新京報記者就華贏凱來存在的問題采訪相關監(jiān)管部門。該部門回應,，暫不方便發(fā)表意見,。

(記者 孫瑞麗 實習生 張笛揚 王婧祎)