葛楓介紹說,，環(huán)境公益訴訟的個(gè)案數(shù)量相較新環(huán)保法之前大幅上升，但是相較我國(guó)嚴(yán)重的環(huán)境現(xiàn)狀,，這個(gè)數(shù)量還太少,。同時(shí)，環(huán)境公益訴訟制度的實(shí)施尚未在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開,。

在葛楓看來(lái),，新老法律不銜接的問題，環(huán)境公益訴訟中的生態(tài)環(huán)境修復(fù)和損害賠償費(fèi)用的如何使用管理及監(jiān)督等都亟待解決,。

北京大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士,、副教授王社坤以及北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院碩士馬榮真則認(rèn)為，絕大部分環(huán)保組織的訴訟能力和訴訟意愿都較低也是一個(gè)不能忽視的問題,。

環(huán)保組織環(huán)境公益訴訟仍有門檻

據(jù)自然之友統(tǒng)計(jì),，2015年，包括自然之友,、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì),、中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱綠發(fā)會(huì))等9家環(huán)保組織共提起環(huán)境公益訴訟37起。其中,，6起在當(dāng)年審結(jié),。

據(jù)葛楓與自然之友法律與政策倡導(dǎo)項(xiàng)目主任王惠詩(shī)涵介紹，提起環(huán)境公益訴訟的9家環(huán)保組織中除了貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心,、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)和自然之友在新環(huán)保法實(shí)施之前提起過環(huán)境公益訴訟外,，另外6家是首次擔(dān)當(dāng)環(huán)境公益訴訟的原告。