“尿友”們的癡迷,，折射出一些人科學(xué)知識匱乏,，同時也反映出我國醫(yī)療衛(wèi)生方面的科普還很不到位,。有關(guān)部門應(yīng)在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上加強監(jiān)管,，進一步壓縮“尿協(xié)”式的灰色地帶,，同時促使醫(yī)療機構(gòu)提供更加健全,、便利,、實惠的老年慢性病治療服務(wù),，增加有效服務(wù)供給,。

8月16日,，《人民日報》刊發(fā)關(guān)于“中國尿療協(xié)會”等的追蹤調(diào)查報道，再次引發(fā)社會關(guān)注,。而與“尿協(xié)”交鋒的兩年經(jīng)歷也讓筆者感慨良多,。作為新聞人，自第一次采訪報道“中國尿療協(xié)會”開始,，筆者就多次接到“尿友”電話,，要求筆者就批評“中國尿療協(xié)會”道歉，而所謂的“尿協(xié)”也未因曝光而變得低調(diào),，反而愈加活躍,。

說到“尿能治病”，相信很多人都會斥其荒唐,。不管是中醫(yī)還是西醫(yī),，幾乎所有醫(yī)生都不認(rèn)為“尿療”有治病之療效。多位受訪專家醫(yī)生認(rèn)為,，所謂“尿療”治好病的案例,，很大可能是其他因素的作用，不能證明“尿療”有效,。然而,，就這樣一個荒謬的“尿療”做法，竟然支撐一個“尿協(xié)”運轉(zhuǎn)多年，尤其令人驚詫的是,，在人民日報等權(quán)威媒體報道后,，很多“尿友”仍然深信不疑，極力維護“尿協(xié)”,?？磥恚恍┤诵闹械恼`解仍然難以破除,。

據(jù)媒體報道,，這個所謂的“中國尿療協(xié)會”，實質(zhì)上只是在香港成立的一家合伙公司,，以無限公司形式運作,，無法人資格，也不存在“協(xié)會”宣稱的政府認(rèn)定資格,。在今年7月民政部公布的第六批“山寨,、離岸社團”名單中，“中國尿療協(xié)會”赫然在列,。但這些信息,，依舊沒能引起“尿友”們的注意。筆者調(diào)查的一個“尿療”QQ群,，成員就有將近900人,，并且?guī)缀趺刻於加行氯思尤搿?/p>

“尿友”們的癡迷，折射出一些人科學(xué)知識匱乏,，同時也反映出我國醫(yī)療衛(wèi)生方面的科普還很不到位,。據(jù)筆者了解，嘗試“尿療”的“尿友”,，絕大多數(shù)都是已經(jīng)退休而又久病不愈的老年人,，他們一方面或多或少被這樣那樣的慢性病困擾，希望得到有效的治療,。另一方面他們獲取信息的渠道相對單一,，成為保健品銷售、醫(yī)療“忽悠”的主要目標(biāo)人群,，被大肆騙取錢財,。媒體曝光“尿療”和“尿協(xié)”引發(fā)的討論,，應(yīng)當(dāng)成為一次科普的機會,，有關(guān)主管單位應(yīng)該加大科學(xué)健康知識普及力度，將老年人,、老年慢性病群體列入主要科普對象,，同時為他們提供有效的醫(yī)療服務(wù)。

醫(yī)療保健行業(yè)市場空間巨大，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的欠缺,，就會成為“江湖游醫(yī)”,、醫(yī)療騙局招搖撞騙的灰色地帶。數(shù)據(jù)顯示,，截至2015年,，我國60歲以上的老年人已達(dá)2.2億人，要想防止老年人“病急亂投醫(yī)”,，輕信一些虛假保健信息,，就應(yīng)該加強對醫(yī)療保健行業(yè)的規(guī)范，加大對以次充好,、弄虛作假乃至欺騙詐騙行為的打擊力度,。要通過公示合格產(chǎn)品、通報查處名單等方式,，讓老年慢性病群體得以明辨是非,，從而有效地維護自身合法權(quán)益。對于明顯欺騙居民錢財?shù)男袨?，主管部門應(yīng)當(dāng)主動介入,，依法依規(guī)嚴(yán)懲。

群眾利益無小事,，群眾的生命財產(chǎn)安全更是不可忽視的大事,。要進一步壓縮“尿協(xié)”式的灰色地帶，徹底解決問題,，仍然需要主管部門深入調(diào)查研究人民群眾的醫(yī)療健康需求,，既要解決“看病難”“看病貴”的普遍矛盾，也要深入調(diào)研居民社區(qū)保健,、個性化醫(yī)療需求,，鼓勵公辦醫(yī)療機構(gòu)和民辦醫(yī)療機構(gòu)發(fā)揮所長、整合資源,，并為他們提供良好的政策支持和有效的監(jiān)督管理,，促使醫(yī)療機構(gòu)提供更加健全、便利,、實惠的老年慢性病治療服務(wù),，增加有效服務(wù)供給。維護好老年慢性病患者的合法權(quán)益,，相關(guān)政府部門責(zé)無旁貸,。