放著免費工具不用,，反而為商業(yè)機構(gòu)入校辦理校訊通提供便利,，再多的借口都只能越描越黑。真正取消校訊通還須全國同下一盤棋,，用剛性法則給校,、商畫出不能逾越的紅線,。

據(jù)媒體報道，2013年12月,，深圳市教育局曾明確表示,，包含校訊通在內(nèi)的個性化信息服務(wù)，由家長自愿購買自行支付服務(wù)費用，并強調(diào)學(xué)校不得代替家長與相關(guān)服務(wù)企業(yè)簽訂由家長付費的相關(guān)信息服務(wù)合同,。近日,，有深圳市民反映，在其不知情的情況下,，移動通訊公司多年來一直在扣她的校訊通費用,，而更讓人不可思議的是，收費期限竟然將要延續(xù)到2999年,！

在手機普及的時代,，校訊通發(fā)揮著溝通學(xué)校和家長的作用，但是運作多年來,，也遭到了家長們的多次質(zhì)疑,。在家長看來，校訊通每天布置作業(yè),，增加了家長的負擔(dān),；廣告短信密集，有隱私泄密的憂慮,。從制度層面看,，校訊通收費并未列入教育代收費目錄，學(xué)校不僅不得過問,，而且不能收一分錢好處,。

然而問題是，既然校訊通只能是商家的事情,，學(xué)校為什么忙得不亦樂乎,？答案恐怕并不難尋。誠如這位家長所言,，被扣費4年,，不到500元的費用看起來確實不多。但事實上,，早在2013年深圳對校訊通市場做調(diào)查時就曾給出一組驚人數(shù)據(jù)：全市150萬在校生,，每人每年按120元計算，家長每年要多出1.8億元的教育負擔(dān),。而在對每年1億多元的收入處理上,，則有著明確的“瓜分”規(guī)則：運營商占5成，學(xué)校占兩成,，軟件及推廣企業(yè)占3成,。

正是看到了學(xué)校利用校訊通搭車收費之亂象，深圳市教育部門才下了決心于2014年1月開始正式取消了校訊通收費,。事實上，北京、安徽等地之前都已經(jīng)明令禁止校訊通的使用,。然而在一些地方依舊屢禁不止,。

其實，早在4年前,，教育部就曾經(jīng)有過取消校訊通的動議,，準備推廣全國聯(lián)網(wǎng)免費校訊通。然而4年倏忽而過,，不知出于何種原因仍未見動靜,，以至于那些被明令取消的校訊通軟件仍然在違規(guī)地“被自愿”“植入”家長手機，剝奪著他們的知情權(quán)和選擇權(quán),。

既然違規(guī),，那么就應(yīng)該盡快正本清源，不能只說不做,，光打雷不下雨,，總是讓家長瞪著眼睛盼望。如今微信,、QQ等免費通信平臺早已普及,，即便沒有上級部門發(fā)文，學(xué)校也該自覺使用免費平臺,，減輕家長負擔(dān),。放著免費工具不用，反而為商業(yè)機構(gòu)入校辦理校訊通提供便利,，再多的借口都只能越描越黑,。顯然，要真正取消校訊通,，還須全國同下一盤棋,，用剛性法則給校、商畫出不能逾越的紅線,。