3日下午,，有媒體發(fā)布了一篇題為《中鐵十一局湖北修隧道棄渣數(shù)十萬(wàn)方,，成防汛隱患威脅兩千多人》的監(jiān)督報(bào)道。報(bào)道發(fā)出后,，引發(fā)不小的波瀾,。微信上4日曝出的一張圖顯示，中鐵十一集團(tuán)公司對(duì)旗下五家公司的員工分配了跟帖任務(wù),，評(píng)論需截圖發(fā)給宣傳部同志,，該段文字下方還附上了“我們是按設(shè)計(jì)施工的”等三條論據(jù)。該文下面的評(píng)論數(shù)量已突破一萬(wàn)條,，且仍在快速增加,。

都說(shuō)新聞跟帖背后有更大的真相。這句話(huà)放到這起事件中,，可能再適合不過(guò),。一篇普通的監(jiān)督報(bào)道，被監(jiān)督方已就監(jiān)督的問(wèn)題予以正面回應(yīng)并表示整改,，按理說(shuō)只要按要求整改到位,，也算是留下了“知恥后勇”的正面形象。但異常的新聞跟帖說(shuō)明,，事件可能并沒(méi)那么簡(jiǎn)單,。

雖然目前中鐵十一局未就跟帖一事作出公開(kāi)回應(yīng)，微信上所流傳的那張?jiān)u論截圖也未經(jīng)官方證實(shí)，但新聞背后一邊倒的留言跟帖,，顯然已經(jīng)足夠說(shuō)明問(wèn)題,。

這種有著同一指向的集體性刷屏式跟帖，就是人們通常所說(shuō)的“水軍”現(xiàn)象,，發(fā)布者所希望實(shí)現(xiàn)的,，并非“以正視聽(tīng)”，而恰恰是“混淆視聽(tīng)”,。但殊不知,，這一做法實(shí)在是太低級(jí)，明眼人一眼就能看出來(lái)這不過(guò)是水軍在攪局,，想出這種辦法只能是搬起石頭砸自己的腳,。

這樣的事件發(fā)生在國(guó)企身上，尤其讓人遺憾,。其實(shí)問(wèn)題本身并沒(méi)那么復(fù)雜,，有問(wèn)題被媒體曝光了，知錯(cuò)能改,，善莫大焉,，何況也公開(kāi)承認(rèn)了錯(cuò)誤表示整改。現(xiàn)在來(lái)看,，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)媒體和公眾的表態(tài),，至少并非真心實(shí)意，或是口服心未服,。

截圖顯示,，發(fā)動(dòng)公司員工跟帖，主要是為了對(duì)媒體的不實(shí),、片面報(bào)道予以譴責(zé)和批判,。問(wèn)題來(lái)了，如果媒體的報(bào)道有差錯(cuò)或不當(dāng),，相關(guān)方面盡可當(dāng)面予以澄清即是,。搞出當(dāng)面認(rèn)錯(cuò)，背后使絆子這一出,，實(shí)在讓人大跌眼鏡,。更何況，有照片,、視頻為證,，有地方官員和受污染影響企業(yè)的證言，至少在公眾看來(lái),，報(bào)道似乎并不存在疑點(diǎn),。

要求跟帖駁斥的有三點(diǎn)。一，我們是按設(shè)計(jì)施工的,。這一點(diǎn),，報(bào)道中該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也予以了回應(yīng)，表示當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)勘測(cè)人員并沒(méi)有注意到下游的電站,，加上施工難度非常大,，山間沒(méi)有道路，無(wú)法將棄渣運(yùn)走,，所以設(shè)計(jì)的就是就地棄渣,。然而，按設(shè)計(jì)施工,，并不能否認(rèn)已經(jīng)造成的污染和環(huán)境隱患的事實(shí),。二，湖北洪水大,，沖毀了擋水壩,。擋水壩固然是被洪水沖毀，但棄渣本身的隱患并非洪水造成,。若不是大水將棄渣的危害徹底暴露,，可能隱患還會(huì)被繼續(xù)拖延下去。三,，現(xiàn)場(chǎng)正在整改。這一點(diǎn)報(bào)道中也已給出了說(shuō)明,，何須再發(fā)動(dòng)“水軍”來(lái)強(qiáng)調(diào),？只要真正整改好了，還愁大家看不到效果,？

聯(lián)系到此前當(dāng)?shù)毓俜脚c中鐵十一局多次交涉無(wú)果的局面來(lái)看，以發(fā)動(dòng)員工跟帖的過(guò)激方式來(lái)回應(yīng)媒體監(jiān)督,，恐怕仍是一種“老虎屁股摸不得”的心態(tài)在作祟,。不是不能理解這樣的事件被媒體曝光后，所激發(fā)的“危機(jī)公關(guān)”本能,，但面對(duì)自身的錯(cuò)誤,，最好的公關(guān)，只能是放低姿態(tài)知錯(cuò)即改,。任何試圖回避或說(shuō)是“偷梁換柱”來(lái)掩人耳目的做法,，最終只能是自欺欺人，陷自己于更大的輿論危機(jī)之中,。

作為一家國(guó)企,，發(fā)動(dòng)員工跟帖來(lái)搞“危機(jī)公關(guān)”，算是作出了最壞的示范。現(xiàn)在相關(guān)方面不僅得加緊敦促棄渣的整改,，更燙手的是,，這場(chǎng)跟帖滑稽劇到底該如何收?qǐng)觯?/p>

□任然（媒體人）