7月下旬開始,，山東省濟寧市任城區(qū)的大街小巷,，一個特殊群體顯得很“扎眼”,。他們是來自任城區(qū)各個機關(guān)的公務員，任務是為創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市“掃街”,。有當?shù)厥忻?、網(wǎng)友質(zhì)疑，公務員上街執(zhí)勤是“不務正業(yè)”,。任城當?shù)囟鄠€機關(guān)否認了這一說法,，并回應稱，創(chuàng)衛(wèi)工作系統(tǒng)一安排,，事先做了統(tǒng)籌安排，不會影響日常工作,。（8月4日《新京報》）

公務員為“創(chuàng)衛(wèi)”掃街,，該不該？輿論意見不一,，很多人認為此舉是“不務正業(yè)”,，典型的形式主義，也有人呼吁理性,、寬容看待,。在這個問題上，抽象地講道理終究難以服人，只有將事件放在具體語境下,，爭議才有意義,，道理才生動、有力,。

客觀講,，被動上街執(zhí)勤的公務員不該遭受過多指責，“不務正業(yè)”也好,，形式主義也罷,，不全是他們的錯，“黑鍋”不能全由他們背,。其實,，在創(chuàng)城關(guān)鍵期，特別是在暗訪組要來的節(jié)骨眼上,，受苦受累的不只是普通公務員,，還包括神經(jīng)高度緊張的領(lǐng)導干部以及疲于應付的百姓和商戶。

暗訪組一來,，全城“臨戰(zhàn)”模式開啟,，無論領(lǐng)導干部還是普通公務員都走上街頭，打掃衛(wèi)生,、指揮交通,、疏通下水道等，平時不干的臟活累活都得干,；暗訪組一走,，一切回歸常態(tài)，剛打掃完的大街會變臟,，中國式過馬路照舊,，污染企業(yè)再次開工生產(chǎn)，小商販再次盤踞馬路……“創(chuàng)衛(wèi)”像極了一場戰(zhàn)爭,，誰也無法置身事外,，干部有干部的苦，百姓有百姓的煩,。

這就是各地屢見不鮮的“運動式創(chuàng)城”,。盡管各地都把“民生工程”、“民心工程”寫在紙上,、喊在嘴上,，但在落實中走樣變味甚至淪為形式主義也是不爭的事實。公務員為創(chuàng)衛(wèi)“掃街”為何遭質(zhì)疑,？與其說此舉涉嫌“不務正業(yè)”,、影響辦事效率，不如說是興師動眾、勞民傷財?shù)摹斑\動式創(chuàng)城”讓人生厭,。

“運動式創(chuàng)城”何時休,？只要“面子工程”的政績觀不改，恐怕難免,。除了“創(chuàng)衛(wèi)”,，其他如“文明城市”、“園林城市”,、“森林城市”,、“生態(tài)園林城市”等創(chuàng)城名目讓人眼花繚亂，不少地方搞的都是“N城聯(lián)創(chuàng)”,，干部群眾早有怨言,。此外，大拆大建,、大興土木還給權(quán)力尋租制造了空間,，創(chuàng)城扯出腐敗案也不是什么新鮮事。

現(xiàn)在,，很多華而不實的創(chuàng)城項目已被清理,、整合，但保留下的依舊問題不少,。創(chuàng)城只是手段而不是目的,，讓城市更好、生活更美好才是創(chuàng)城的根本出發(fā)點,。不忘初心,、方得始終，“運動式創(chuàng)城”不能再繼續(xù)了,。（陳廣江）