首頁(yè)>要論>眾說(shuō) 眾說(shuō)
把“巴鐵”包裝成理財(cái)產(chǎn)品涉嫌欺詐
高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目不適合用P2P方式募集資金,“巴鐵”若被包裝成為理財(cái)產(chǎn)品,,并向老年人等虛假宣傳,、兜售,那就是欺詐,。
6年前,,一向社會(huì)公開(kāi),,即引來(lái)無(wú)數(shù)質(zhì)疑的“空中巴士”,如今有了一臺(tái)樣車,,還在河北的秦皇島市舉行了一個(gè)所謂的“路面測(cè)試”,。
所謂“巴鐵”指一種橫跨兩條街道,下層挖空部分,,可以正常行駛高度2米以下的車輛,,行駛在小轎車頭頂上的大型“立體巴士”。在6年前初次向社會(huì)公布的時(shí)候,,還被美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)選為當(dāng)年的全球50大最佳發(fā)明,,引來(lái)很多媒體盛贊。
不過(guò),,反對(duì)的人的質(zhì)疑似乎也很充分,。“巴鐵”的總設(shè)計(jì)師宋有洲只有小學(xué)文化水平,。美國(guó)人其實(shí)早在1969年就構(gòu)想出過(guò)類似于“巴鐵”的概念,,但也未實(shí)施。還有人質(zhì)疑,,“巴鐵”如何適應(yīng)中國(guó)復(fù)雜的路況,,如確保下方車輛不會(huì)超高,避免剮蹭,,避免遮擋下方行駛小轎車的視線問(wèn)題,。
實(shí)際上,巴鐵并無(wú)太多的新技術(shù),,它主要是一個(gè)構(gòu)想,,需要一系列成熟的工程技術(shù)來(lái)反復(fù)嘗試、驗(yàn)證,,比如,,道路改造、轎車與巴鐵的相互適應(yīng)的技術(shù)與規(guī)則等,。也就是說(shuō),,這不是一個(gè)高精尖的技術(shù),而是一個(gè)系統(tǒng)的工程,,核心問(wèn)題是成本與收益問(wèn)題,。這類問(wèn)題在實(shí)際生產(chǎn)中,通過(guò)一系列的財(cái)務(wù)計(jì)算來(lái)衡量項(xiàng)目的可行性,,都是有著明確而清晰的結(jié)果的,。
從這個(gè)專業(yè)角度出發(fā),“巴鐵”獲得了底部的空間收益,但還存在很多不可克服的問(wèn)題,。巴鐵下層小汽車通行高度2.2米,,這個(gè)尺寸不符合最起碼的交通安全要求,空間壓抑感也會(huì)使得司機(jī)不敢開(kāi),。巴鐵寬體車型很難滿足車輛結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定要求,僅靠?jī)蓚?cè)很薄的車體鋼殼支撐,,在30公里以上車速行駛中動(dòng)載沖擊下,,幾乎無(wú)法保證其車輛結(jié)構(gòu)的安全穩(wěn)定。更何況,,巴鐵接近5米要求大量拆遷已經(jīng)存在的立交橋,、人行過(guò)街天橋,百年大樹(shù),,破壞城市歷史,、景觀和文脈。這也決定了其可行性的存疑,。
但未必可行,,似乎不是阻礙人們投入資金研發(fā)的理由。實(shí)際上,,被視為人類工程技術(shù)的一顆明珠的超音速協(xié)和飛機(jī),,是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)模式的不成熟而結(jié)束了使命。馬斯克的超級(jí)高鐵公司Hyperloop One也未必在經(jīng)濟(jì)上可行,,但仍然吸引大量投資,。而“巴鐵”也并不見(jiàn)得比吸引諸多風(fēng)投的“上門洗車”更不靠譜。
當(dāng)下流行的風(fēng)險(xiǎn)投資,,極大程度上刺激了新技術(shù)的發(fā)展,,但對(duì)于新技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,,從事風(fēng)險(xiǎn)投資的人應(yīng)該具有較高的知識(shí)水平,,較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,所以,,市場(chǎng)發(fā)展出專門的從事風(fēng)險(xiǎn)投融資的金融企業(yè),。
但是,P2P金融卻不具備這個(gè)特質(zhì),。P2P金融,,一般指?jìng)€(gè)人借助電子商務(wù)專業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)幫助借貸雙方確立借貸關(guān)系并完成相關(guān)交易手續(xù)。借款者可自行發(fā)布借款信息,,包括金額,、利息、還款方式和時(shí)間,,自行決定借出金額實(shí)現(xiàn)自助式借款,。大眾缺乏直接判斷這類項(xiàng)目的能力,,所以這類新技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,,并不是適合P2P的方式募集資金,。
可現(xiàn)實(shí)中,一些不良P2P公司就瞄準(zhǔn)公眾判斷力匱乏撈錢:直白的好處,,遠(yuǎn)大的“錢景”,,都足以描出一個(gè)好故事,故事講得越好,,也就越容易讓民眾掏錢,。但說(shuō)到底,如果把“巴鐵”包裝成為理財(cái)產(chǎn)品,,再向老年人等虛假宣傳,、兜售,那就是欺詐,。
目前,,P2P公司“華贏凱來(lái)”已在出售捆綁了“巴鐵”項(xiàng)目的理財(cái)產(chǎn)品,該公司去年就被扒出許諾投資者超高的年收益回報(bào)(10%到13%不等),。但該公司投資的項(xiàng)目基本上都來(lái)自“中國(guó)建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團(tuán)有限公司”,,而這家企業(yè)聽(tīng)著高大上,卻屬于民政部曝光的山寨社團(tuán),,更神奇的是,,其老總與華贏凱來(lái)老總是同個(gè)人!2015年底打非辦預(yù)警的金融騙局中,,華贏凱來(lái)也榜上有名,。其不靠譜程度,可見(jiàn)一斑,。
所幸此次很多媒體站了出來(lái),,高調(diào)質(zhì)疑巴鐵,可以讓部分投資者了解到風(fēng)險(xiǎn),,避免損失,。而要曝光這類蹊蹺的圈錢項(xiàng)目,保護(hù)投資者,,就需要公開(kāi),、透明的輿論監(jiān)督環(huán)境。
李克強(qiáng)總理在多個(gè)場(chǎng)合提倡新經(jīng)濟(jì),,但這不意味著對(duì)于打著新經(jīng)濟(jì)旗號(hào)的疑似騙局可放手不管,。如今“巴鐵”P2P項(xiàng)目暴露出的問(wèn)題已引發(fā)社會(huì)熱議,相關(guān)監(jiān)管部門不能無(wú)視,該查則查,,莫讓缺乏風(fēng)險(xiǎn)承受能力的民眾掉進(jìn)坑里,。
□劉遠(yuǎn)舉(上海金融與法律研究院研究員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:巴鐵 空中巴士 欺詐 理財(cái)產(chǎn)品