“被掏空”的不僅是身體，還有勞動(dòng)權(quán)益,，還有精神生活和生命尊嚴(yán)。立法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)《勞動(dòng)法》進(jìn)行修繕,，明確加班的限度與強(qiáng)度,，明確企業(yè)致員工“過(guò)勞死”所承擔(dān)的法律責(zé)任；特別是相關(guān)管理部門,，應(yīng)對(duì)企業(yè)的加班行為,，進(jìn)行有效的規(guī)范和監(jiān)管

近日，一曲以白領(lǐng)“加班”生活狀態(tài)為主題的《感覺(jué)身體被掏空》在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)持續(xù)刷屏,，被熱捧為洗腦神曲,，其創(chuàng)作者金承志也走進(jìn)大眾視野。金承志的授業(yè)恩師,、合唱指揮家吳靈芬,，談及創(chuàng)作技巧和迎合觀眾獵奇心理方面引起的爭(zhēng)議時(shí)，她認(rèn)為藝術(shù)要寬容才能發(fā)展,。（8月3日中新網(wǎng)）

不可否認(rèn),，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，藝術(shù)創(chuàng)作的陣營(yíng)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,；網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)有低門檻和高效率的特點(diǎn),，借助電腦和網(wǎng)絡(luò)傳播可以瞬間傳遍天下，凝聚起超高的人氣,。如此語(yǔ)境下,，歌曲“被掏空”走紅網(wǎng)絡(luò)，也在意料之中,。當(dāng)然,，歌曲越流行，其爭(zhēng)議也越大,，這也是藝術(shù)的生命和意義所在,。但在筆者看來(lái)，“被掏空”走紅網(wǎng)絡(luò),，與其說(shuō)是“迎合了觀眾獵奇心理”,，不如說(shuō)是反映了現(xiàn)實(shí)生活和職場(chǎng)文化,。

事實(shí)上，白領(lǐng)加班,，一直是廣受社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,，不僅媒體頻頻報(bào)道，藝術(shù)作品也經(jīng)常涉及,，尤其是在收視率極高的熱播電視劇中,，白領(lǐng)加班，既是觀眾“看點(diǎn)”,，也是社會(huì)“痛點(diǎn)”,。而用合唱歌曲的形式，反映白領(lǐng)加班生活狀態(tài),，還是首次,，所以觸動(dòng)了年輕網(wǎng)友的“興奮點(diǎn)”，也表達(dá)了白領(lǐng)階層厭惡加班的共同訴求,。從這一點(diǎn)來(lái)看,，“被掏空”需要的不是“寬容”，而是全社會(huì)的深度“解讀”,。

眾所周知,，《勞動(dòng)法》僅對(duì)加班的薪酬進(jìn)行了規(guī)范，但對(duì)加班的強(qiáng)度及加班導(dǎo)致“過(guò)勞死”等均未作明確規(guī)定,；也就是說(shuō),，《勞動(dòng)法》維護(hù)了加班者的經(jīng)濟(jì)利益，但對(duì)加班者的生命尊嚴(yán)未進(jìn)行有效保護(hù),。正因?yàn)闆](méi)有法律的約束,，一些企業(yè)為了片面地追求經(jīng)濟(jì)效益，便肆無(wú)忌憚地要求員工加班加點(diǎn)地工作,，哪怕是員工生病了,，也不許請(qǐng)假，把員工的血肉之軀當(dāng)成了滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,。以至于,，經(jīng)常有白領(lǐng)加班猝死的新聞見(jiàn)諸報(bào)端。

可見(jiàn),，白領(lǐng)加班,，“被掏空”的不僅是身體，還有勞動(dòng)權(quán)益,，還有精神生活和生命尊嚴(yán),。無(wú)限度加班，絕不是體面勞動(dòng),，員工的身體健康和生命尊嚴(yán)高于一切,，企業(yè)利益必須為其“讓路”,。因此，我們呼吁企業(yè)要以人為本,，從敬畏和尊重生命的角度出發(fā),，叫停無(wú)節(jié)制的加班加點(diǎn)，讓員工做到勞逸結(jié)合,。同時(shí),，立法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)《勞動(dòng)法》進(jìn)行修繕，明確加班的限度與強(qiáng)度,，明確企業(yè)致員工“過(guò)勞死”所承擔(dān)的法律責(zé)任,；特別是相關(guān)管理部門，應(yīng)對(duì)企業(yè)的加班行為,，進(jìn)行有效的規(guī)范和監(jiān)管,。可以預(yù)料,，當(dāng)加班不再成為白領(lǐng)的一種煩惱，“被掏空”也將會(huì)從網(wǎng)友的視線中消失,。（張西流）