信訪制度在某種程度上已成為雙刃劍,，一方面確有困難的公民繼續(xù)通過信訪表達(dá)意見，另一方面不乏有人利用信訪謀取私利。

6月29日上午，山東省高青縣唐坊鎮(zhèn)低保戶王立軍來到鎮(zhèn)政府，要求政府有關(guān)負(fù)責(zé)人為其做貸款擔(dān)保人,，幫個人購買汽車,。鎮(zhèn)干部李坤對王立軍進(jìn)行說服勸阻時,，突遭傷害,，身中9刀,。當(dāng)?shù)馗刹啃旁L辦負(fù)責(zé)人表示，王立軍與普通的上訪戶不一樣,，既沒有上訪材料,，也無上訪單位，說到底就是一句話,，以上訪為要挾,，找政府要錢。（《新京報》7月6日）

上訪戶經(jīng)常有讓人同情的遭遇,，但這位上訪戶完全讓人同情不起來,。作為低保戶，王立軍已獲得各種政策規(guī)定的救濟(jì),，卻還是經(jīng)常向政府提出各種不合理訴求,。王立軍在當(dāng)?shù)卮迕裰械挠∠髣t是“小偷小摸”“好吃懶做”。貧困或許是激發(fā)同情心的一個因素,，但是貧困絕不是為所欲為的理由,。不客氣地說，如果說世界上真有“刁民”這類群體的存在,，王立軍恐怕是其中之一,。

明明沒有冤情，沒有解決不了的矛盾,，為什么王立軍還是打著上訪的旗號找政府要錢呢,？這是因為他掐準(zhǔn)了地方政府的“軟肋”——信訪壓力。每當(dāng)重大節(jié)日,、全國重要會議的時候,，王立軍會通知鎮(zhèn)里，準(zhǔn)備去北京上訪,。鎮(zhèn)政府不希望王立軍真的到“上面”上訪,，所以盡量滿足王立軍的訴求——很多已經(jīng)超出了政府救濟(jì)的責(zé)任范圍。

但是,，政府終究不能滿足王立軍的所有要求,，比如幫助其貸款買車。王立軍根本沒有償還能力,，政府和政府官員也不可能為其擔(dān)保,，否則就有濫用權(quán)力的嫌疑。血案就這樣發(fā)生了,。

王立軍把“上訪”當(dāng)成一種謀生的手段,，其胃口越來越大,，當(dāng)?shù)卣牟讲酵讌f(xié)是不能回避的原因。他“幾乎每星期都到鎮(zhèn)上來”,，一次次要錢成功,。以缺錢為理由上訪，在旁人看來可能是無賴,，對政府而言則是麻煩,。當(dāng)?shù)卣鉀Q這個麻煩的方法顯然是消極的，僅憑他“生活實在困難”就違反原則發(fā)錢,，沒有從根本上解決問題,。而且，這筆正常救濟(jì)費(fèi)用以外的經(jīng)費(fèi)從哪里出,，怎么入賬,，還涉及財政資金是否合理使用的問題。

華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心主任賀雪峰說：“大多數(shù)上訪者是為了解決問題,，但是少數(shù)偏執(zhí)的上訪者,，通過這個體系獲得了不應(yīng)該獲得的好處?！蓖趿④娋褪切旁L體系的不合理的受益者,。他們像寄生蟲一樣，看準(zhǔn)地方政府對信訪的某種緊張情緒,，屢屢索取,，甚至獅子大開口?？梢?，信訪制度在某種程度上已成為雙刃劍，一方面確有困難的公民繼續(xù)通過信訪表達(dá)意見,，另一方面有人利用信訪謀利,。

2013年，中國信訪制度發(fā)生了重大變革,，國家對各省市不再搞全國范圍的信訪排名,、通報，確立了“把矛盾化解在當(dāng)?shù)亍钡男滤悸?。這無疑是信訪制度的一大進(jìn)步,。但是，“把矛盾化解在當(dāng)?shù)亍?，并不是把矛盾掩蓋在當(dāng)?shù)?，也不能讓地方政府為沒有責(zé)任解決的矛盾埋單。信訪制度無力承擔(dān)無限的責(zé)任，更不必搭理一些無理信訪者的胡鬧,。如果這種因信訪而生的矛盾影響到了社會秩序和公共安全,，那么將其交給法律才是最好的解決方法。

面對復(fù)雜的信訪環(huán)境,，有必要克制自己的情緒,。信訪是公民反映自己的要求和意見的途徑，這其中的要求和意見有合理的,，也有不合理的,，不合理的部分還可能給公共利益帶來損失,。信訪者并不能代表天然的正義,，信訪也不能解決所有的問題。為了避免類似血案再次發(fā)生,，地方政府應(yīng)當(dāng)明確信訪的權(quán)責(zé)邊界,，不再為不合理的信訪訴求埋單。