前幾天,，寫了一篇《當暴雨已經(jīng)成災(zāi),，你還在調(diào)侃“看?！薄?。很多人說,，調(diào)侃城市內(nèi)澇是圍觀者的權(quán)利,，但我覺得在這樣的洪災(zāi)面前,，調(diào)侃“看?！倍蝗リP(guān)注洪災(zāi),，不僅少有理性，而且會牽制地方救災(zāi)行動,，讓更多的人力物力財力投放于城市“防?！保嬲ｋU的鄉(xiāng)村與城鎮(zhèn)反而得不到應(yīng)有的及時救援,。

但很多人對此嗤之以鼻,，狂扔臭雞蛋，我開始還有點不解,，不過很快想明白了,，因為他們的家鄉(xiāng)沒有遭災(zāi)，他們不能理解那種急需救援卻等不到救援的痛苦，因為輿論的關(guān)注點都在城市內(nèi)澇,，而不是沿河兩岸的洪水滔天,。那邊都死人了，這邊卻在調(diào)侃“看?！?，自己沒有遭災(zāi)或者家鄉(xiāng)沒有遭災(zāi)的人，是難以體會到那種心情的,。

我的家鄉(xiāng)遭災(zāi)了,，安徽太湖縣的長河決堤了，我看見冰箱,、洗衣機滿大街飄浮的視頻,，我看見房屋被毀橋梁垮塌的慘狀，我看見被轉(zhuǎn)移的鄉(xiāng)親蜷縮在安置點,，我看見救援人員坐在小船上挨家挨戶詢問還有沒有人……但是,，最引人關(guān)注的洪災(zāi)新聞，卻是6000頭豬得救了,。

安徽省舒城縣柏林鄉(xiāng)界河村康元生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的豬場被淹,，里面的6000多頭生豬，先是被報道與主人“揮淚訣別”,；接著好消息傳來,，安徽省西商集團投資有限公司成立的救援組趕到豬場，調(diào)用鏟車等救援用具想辦法將生豬妥善運送出去,。很多人說,，這是自己看到的最讓人感動的救災(zāi)新聞。

6000頭生豬,，意味著可能是上千萬元的財產(chǎn),，從血本無歸中得救，真的挺為這家養(yǎng)豬場感到高興,。但是,，6000頭生豬不是洪災(zāi)中的“豬堅強”，它們只是當做財產(chǎn)被拯救,，而不會是當做生命被拯救,。救援的西商集團，最主要的業(yè)務(wù)就是生豬屠宰,，他們和康元農(nóng)業(yè),，也許本身就是業(yè)務(wù)上的合作伙伴，所以也不需要往什么“危難時刻見真情”的大愛方向解讀,。

有人指責,，政府為什么不去救援？對不起，洪水滔天之時,，搶救財產(chǎn)只能是第二位的,。大型養(yǎng)豬場的財產(chǎn)是財產(chǎn)，普通民眾的家庭財產(chǎn)未必就不是財產(chǎn),？看著滿欄的生豬浸泡在水中,，確實挺有視覺沖擊力，但是那些用血汗錢建起來的房子,，連同房子里的一切被瞬間沖走,，即便有些司空見慣，但又何嘗不是“什么都沒了”,。

養(yǎng)豬場還可以借用市場的力量救援,，但是普通民眾那就真的只能等待政府力量了。歷次的洪災(zāi)中,，很多的人員傷亡都是因為舍不得財產(chǎn),，然后就來不及了。洪水過后,，很多人的生活不得不從零開始,，這確實是很大的不幸；但是,，相比連生命都沒了的最大不幸，至少還有努力的希望,。

這個意義上,，“洪水來了該不該救6000頭豬”只能是個偽問題。能救當然最好,，不能救那就只能先救人,，企業(yè)挽救財產(chǎn)應(yīng)該盡量選擇市場的方式，而不是行政的救助,。洪災(zāi)面前,，我不關(guān)心城市里的“看海”,，我也不關(guān)心6000頭豬的命運,，我關(guān)心洪災(zāi)中的人們和他們的命運。（舒圣祥）