首頁>要聞>沸點沸點

邯鄲兩刑警偵辦詐騙案反成被告人張越插手此案

2016年06月27日 07:02 | 來源：中國青年報

分享到：

6月26日,，河北省邯鄲縣公安局兩名刑警走出了看守所。他們已失去自由兩年零五個月,，在第三次一審判決之前,，他們獲得取保候?qū)彙?/p>

此前，他們偵辦一宗詐騙案,，嫌犯最終被異地政法部門釋放,，作為辦案人的他們反而失去了自由。

河北省張家口市政法系統(tǒng)成為他們的轉(zhuǎn)折點——邯鄲縣警方調(diào)查的詐騙案被張家口市宣化區(qū)公安分局,、檢察院接手,，接手當(dāng)天和次日，兩名犯罪嫌疑人都被取保候?qū)?。緊接著,，兩名邯鄲警察被采取強制措施，但執(zhí)行者卻是異地的張家口市橋東區(qū)人民檢察院,；他們被送上被告席,，但開庭的橋東區(qū)人民法院，當(dāng)時并未獲得河北省高級人民法院指定管轄,。

這些略顯特殊的異地介入,，與河北省委政法委2013年11月的一份協(xié)調(diào),、督辦通知有關(guān)。當(dāng)年的河北省委政法委書記,，是今年4月被宣布“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),，接受組織調(diào)查”的張越。有媒體報道稱張越插手了此案,，有河北政法人士也對中國青年報·中青在線記者陳述了這一點,。但記者無法聯(lián)系上張越核實。

2014年起,，張家口市橋東區(qū)人民法院兩次判決辦案刑警犯濫用職權(quán)罪,、挪用公款罪，不過,，張家口市中級人民法院兩次裁定發(fā)回重審,，理由分別是“審判程序違法”“(部分)事實不清、證據(jù)不足”,。

今年5月底的第三次一審之后,，新的判決結(jié)果備受關(guān)注。目前案件正在進(jìn)一步審理中,。

編輯：楊嵐

01 02 03 04 05

關(guān)鍵詞：河北省邯鄲縣詐騙刑警偵辦詐騙案反成被告人