當年的“五道杠少年”黃藝博只要高考成績高于一本線38分,，便可以成為武漢大學馬克思主義學院思想政治教育專業(yè)的本科生了,。在2016年6月15日公布的《武漢大學2016年自主招生入選資格考生名單公示（馬克思主義學院）》中顯示，黃藝博的自主招生成績?yōu)?65分,，位居并列第36名,。（《北京青年報》6月21日）

黃藝博的每次登場,，似乎總能在輿論的江湖上掀起各種“傳說”。形象對口、專業(yè)對味,，似乎成了少數(shù)圍觀者對其參加自主招生的調(diào)侃之詞,。各種解構(gòu)與戲謔，活生生把一個孩子架上了輿論的風口浪尖,。

黃藝博之所以被關(guān)注,，而今觀之無非是其與年齡不匹配的成熟、與身份不相稱的理智,，外人自然難免投射異樣的目光,。人們在訝異黃藝博的少年持重時，或許也在尋找著蛛絲馬跡,，想要找到“五道杠”的“破綻”,。

不過，很多人偏偏忘了兩點：一則,，雖說“三歲看老”,，但孩子終究是孩子?！拔宓栏苌倌辍弊咴鯓拥牡缆?，實在是個私密性很強的個人話題；只要沒有悖逆公序良俗,，旁人也無可置喙,。一個孩子選擇怎樣的專業(yè)與未來，需要以有罪推斷的放大鏡去無限解讀嗎,？二則,，無論是“兩歲看新聞聯(lián)播，七歲看人民日報,、參考消息”也好，還是把獲得的“武昌區(qū)政府獎學金”兩萬元捐給了湖北省水果湖高中樹人教育基金,，拋開誅心論的動機懷疑,，黃藝博給社會傳遞的，總歸還是正能量,。

在2016年全國高考報名的940萬人里,，黃藝博也只是普通的一名考生，沒有被賦予加分的特權(quán),，也沒有自帶光芒出場,。就像武大招辦負責人說的，在自主招生考試過程中,，考官不知道考生任何身份信息,，只能看到他們?nèi)雸鰰r隨機抽取的號碼。何況,，入圍也并不代表著錄取,，日趨嚴格的高招規(guī)則,，不會因曾經(jīng)的“五道杠”而開一盞綠燈。

當然,，對于黃藝博命運的關(guān)切,，除了輿論場的獵奇心態(tài)與看熱鬧心理之外，毋庸諱言,，還有對教育公平的警惕與擔心,。這些年，取消加分政策也好,，走向全國一張卷也罷,，樁樁件件，都牽動著公眾對于教育公平的敏感神經(jīng),?！敖逃降年P(guān)鍵是機會公平”，榮譽不被濫用,，道德恪守理性,，那么，黃藝博的高考,，估計就會少些浮想聯(lián)翩的“關(guān)心”,。

是時候，摘去黃藝博身上沉重而意味深長的話語標簽,，還原其普通少年的輕松身份了,。這是個包容的社會，也是個多元的時代,，基于價值立場的殊異,，基于性格喜好的差別，從而選擇不一樣的道路,，就算不甚理解,，起碼也不該冷眼相看。退一萬步說,，成人看管好世界的秩序與規(guī)則,，那么，就算孩子有多大的“野心”,，又如何顛覆得了我們內(nèi)心的堅守,？誤會與曲解不重要，感動與點贊也不重要,；重要的是,，黃藝博就是黃藝博，他的人生他的路，終究是他自己去走,。作為成人,，我們不妨給予善意的祝福。（鄧海建）