首頁>要論>銳評 銳評
市長之怒能終結(jié)“城市看?!眴?/span>
市長因“看?!卑l(fā)怒,表明他對目前的治理效果很不滿意,這對相關(guān)職能部門來說是一種非常直接的壓力,。但是,,要跳出“年年治澇年年澇”的怪圈,僅有市長之怒還不夠。
6月1日的一場暴雨,,讓武漢再次因“看海”而被網(wǎng)友圍觀,。武漢市長萬勇在排漬搶險視頻調(diào)度會上直斥,,今年排漬搶險第一仗,暴露了相關(guān)部門現(xiàn)場處置不及時的缺陷,。萬勇同時要求,,凡因漬水中斷交通或造成嚴重交通擁堵的地區(qū),主要領(lǐng)導及分管領(lǐng)導要第一時間到現(xiàn)場調(diào)度指揮,,“交通不恢復,,領(lǐng)導不得離開現(xiàn)場”。
從各種網(wǎng)絡(luò)吐槽來看,,在武漢市長發(fā)怒之前,,武漢市民早就怒了。最近幾年,,這座城市逢暴雨必澇,、逢澇必堵,“到武漢看?!币呀?jīng)成為每年夏天的網(wǎng)絡(luò)老梗,。盡管當?shù)卣块T每次都會給出導致內(nèi)澇積水的客觀原因,暴雨內(nèi)澇暫時也沒有釀成嚴重的人員傷亡事件,,但自己生活的城市動輒漬水成災(zāi),,終究是一件煩心事。
很多人還記得,,“到城市看?!边@個網(wǎng)絡(luò)詞條的出現(xiàn),最初就與武漢有關(guān)——2011年6月,,武漢遭遇1998年以來最強暴雨襲擊,,導致88處地段嚴重漬水。武漢后來投入了大量資金改造城市排水設(shè)施,,出臺了多項治水政策,,還在2013年啟動了“排水三年決戰(zhàn)計劃”,但時至今日,,武漢依然是個“看海勝地”,。
市長因“看海”發(fā)怒,,表明他對目前的治理效果很不滿意,,這對相關(guān)職能部門來說是一種非常直接的壓力,。但是,要跳出“年年治澇年年澇”的怪圈,,僅有市長之怒還不夠,。城市管理者在表達完憤怒之后,冷靜地分析內(nèi)澇頻發(fā)的原因,,檢視當前的治理方案有何欠缺,,拿出更科學的應(yīng)對方案,,才能讓“看?!背蓺v史。
按照通常的說辭,,武漢易澇是因為這些年正處在大建設(shè)時期,,有很多工程建設(shè)項目同時在推進。但是,,工程建設(shè)不會必然導致逢雨必澇,,武漢的問題主要出在三個方面:其一,排水管網(wǎng)設(shè)計不科學,,抽排能力不足,;其二,濕地,、湖泊等天然排澇系統(tǒng)被嚴重破壞,;其三,城市規(guī)劃更注重地上工程,,對地下工程重視不夠,。
可以說,前面分析的每一個原因都涉及職能部門的失職問題,,但我們很少聽說有相關(guān)負責人因“看?!北粏栘煛O喾?,治理內(nèi)澇的需要,,帶來了數(shù)額巨大的中央和地方財政撥款,還讓武漢成了全國首批“海綿城市”建設(shè)試點城市,。
“下水道是城市的良心”,,一場暴雨就能檢驗一座城市是否有“良心”。相較于其他城市問題治理,,治澇應(yīng)該是相對容易的一件事,,國內(nèi)外也有非常成熟的經(jīng)驗可以借鑒,關(guān)鍵就看城市管理者是否真愿意為民解憂,。城市管理者要有治澇的決心和承諾,,更要有治澇的科學方案和行動,。
本報特約評論員 湯嘉琛
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:市長 萬勇 發(fā)怒 武漢 暴雨