国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁(yè)>今日要論今日要論

誰(shuí)來(lái)接撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的下一棒

2016年06月02日 10:53 | 作者:劉 勛 | 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
分享到: 

撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)僅是保護(hù)未成年人工作的一環(huán),司法裁判的作用及其職能延伸都有邊界,。撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)之后,,未成年人接下來(lái)的成長(zhǎng)值得關(guān)注,。

u=1244060150,2416481179&fm=21&gp=0

5月31日,,最高人民法院公布了12起因侵害未成年人權(quán)益被依法撤銷監(jiān)護(hù)人資格的典型案例,,其中既有監(jiān)護(hù)人長(zhǎng)期不履行監(jiān)護(hù)義務(wù),,也有對(duì)被監(jiān)護(hù)人實(shí)施虐待,、傷害或者其他侵害行為而被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的典型案例。(《法制日?qǐng)?bào)》6月1日)

《民法通則》為未成年人設(shè)置監(jiān)護(hù)權(quán),,就是為了保護(hù)其合法權(quán)益,。但是,如果監(jiān)護(hù)權(quán)不被正確,、合理行使,,還會(huì)成為傷害未成年人的工具。最常見(jiàn)的就是有監(jiān)護(hù)權(quán)的父母遺棄,、虐待未成年人子女,,所以法律同時(shí)還設(shè)置了監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷程序,避免監(jiān)護(hù)權(quán)的雙刃劍效應(yīng),。

最高人民法院發(fā)布的案例,,可分成兩個(gè)類型:積極傷害型和消極漠視型。監(jiān)護(hù)人虐待未成年人屬于積極傷害型,,這種行為侵犯了未成年人的生命健康權(quán),;遺棄或不履行撫養(yǎng)義務(wù)則屬于消極漠視型,,雖然沒(méi)有直接傷害未成年人的生命健康權(quán),但是對(duì)其人格養(yǎng)成,、心理健康的負(fù)面影響不容忽視,。此外,監(jiān)護(hù)人不負(fù)責(zé)任,,還會(huì)影響未成年人的戶籍登記、接受教育,、社會(huì)保障等多種權(quán)益,,變更監(jiān)護(hù)權(quán)有助于理順?lè)申P(guān)系,保障未成年人的公民權(quán)益,。

盡管撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)起到了保護(hù)未成年人的作用,,但是也應(yīng)清醒地看到其局限性。撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)僅是保護(hù)未成年人工作的一環(huán),,司法裁判的作用及其職能延伸都有邊界,。撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)之后,未成年人接下來(lái)的成長(zhǎng)值得關(guān)注,。

被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的監(jiān)護(hù)人,,有些并沒(méi)有構(gòu)成犯罪,尤其是那些怠于行使監(jiān)護(hù)權(quán)的父母,。撤銷這些這些監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格,,他們非但不感到痛苦,還會(huì)欣然接受,,因?yàn)榭梢悦皂樀夭宦男胸?zé)任了,。這些消極冷漠的父母很可能不在乎輿論評(píng)價(jià)或道德人倫,應(yīng)該限制這些不負(fù)責(zé)任的父母部分民事權(quán)利,,例如限制貸款,、限制就業(yè)等。

指定基層社會(huì)組織或民政部門(mén)作為監(jiān)護(hù)人之后,,如何保障被監(jiān)護(hù)的未成年人健康成長(zhǎng),,缺乏具體明確的法律法規(guī)。近些年,,多起社會(huì)救助機(jī)構(gòu)虐待流浪兒童的事件,,也讓社會(huì)對(duì)民政部門(mén)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任提出質(zhì)疑與考驗(yàn)。相較具有組織性,、專業(yè)性,、公益性的民政部門(mén),劣勢(shì)明顯的基層社會(huì)組織擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更值得關(guān)注,。如果未成年人無(wú)人愿意收養(yǎng),,基層社會(huì)組織履行監(jiān)護(hù)責(zé)任的經(jīng)費(fèi)如何解決,?被監(jiān)護(hù)人的教育生活誰(shuí)來(lái)具體負(fù)責(zé)?如果這兩個(gè)問(wèn)題不能很好解決,,基層社會(huì)組織的監(jiān)護(hù)權(quán)履行效果令人擔(dān)憂,。

誠(chéng)如最高法研究室副巡視員馬東所說(shuō),真誠(chéng)希望家庭,、學(xué)校和社會(huì)切實(shí)履行保護(hù)未成年人的法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任,,每一位公民都能增強(qiáng)兒童保護(hù)意識(shí)和法治意識(shí)。認(rèn)識(shí)到撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的局限性,,才能清楚地看到保護(hù)未成年人是一項(xiàng)綜合性工程,。撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的典型案例,是折射現(xiàn)實(shí)的鏡子,,全社會(huì)都要接住撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)裁判后的下一棒,,為未成年人的健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好環(huán)境。(劉勛)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:撤銷監(jiān)護(hù)權(quán) 保護(hù)未成年

更多

更多