首頁>要論>銳評 銳評
以法治程序讓雷洋案明辨是非
“雷洋案”終于有了突破性的進展,。昨日,北京市人民檢察院第四分院決定對昌平區(qū)公安分局東小口派出所民警邢某某等五人進行立案偵查,。檢方同時按程序通知了家屬,。
雖然立案偵查并不意味著這五名民警已然犯罪,但依據(jù)《刑訴法》第一百一十條規(guī)定,,人民法院,、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告,、舉報和自首的材料,,應(yīng)當按照管轄范圍,迅速進行審查,,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,,應(yīng)當立案。
如此,,則意味著對于涉案民警等人的刑事責任追究的啟動,,也意味著對雷洋案的追責不會“不了了之”。要么“走偵查—審查起訴—判決”的路徑,,要么走依法撤銷案件,、依法不起訴的程序。但這一切都有嚴格的法律程序,,此案已經(jīng)被置于法治的軌道之中,。
更值得注意的是,本案由昌平區(qū)檢察院完成初查,,由市檢察院決定,,將該案交由市檢察院第四分院立案偵查。這是一種“提級管轄”,,體現(xiàn)了檢察機關(guān)對此案的重視,。
按《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第13條規(guī)定,此案原則上應(yīng)由基層檢察院(昌平區(qū)檢察院)立案偵查,;但是,,北京市檢察院指定此案由市四分院管轄,意味著此案屬于“重大犯罪案件”,,由更高一級的檢察院分院偵查更好,,更加有公信,,避免了由昌平區(qū)檢察院查昌平區(qū)警察所可能導致的“瓜田李下”的爭議。這也是檢察機關(guān)通過“提級管轄”的方式,,回應(yīng)民間對此案的關(guān)切,。
無論之前雷洋案有什么樣的傳言,有多少紛擾,,目前對邢某某等五人的立案偵查,,意味著此案不可能做“降調(diào)”處理,不可能由公安機關(guān)內(nèi)部自查自糾,。這既是對雷洋及其家屬負責,,也是對涉事民警負責,更是對社會公眾負責,。只有通過司法程序明辨是非,,厘清事實,才能消解困惑,、消除質(zhì)疑,。
在面對有爭議的案件時,實事求是,,力求通過程序公正和司法透明,,可以讓有爭議的案件經(jīng)得起檢驗,讓民眾從中可以感受到法治的力量,,讓民眾相信,,在遭遇類似事件時,司法機關(guān)能夠給予其有力的保障和尋求真相的希望,。
當然,,雷洋案即使最終查明民警在執(zhí)法過程中確實有違法行為,也不能代表整個警察隊伍有問題,。
就此而言,,我們也需要給辦案司法機關(guān)一點時間,,相信法治,,相信最終每個受害者都能通過法治救濟,實現(xiàn)最基本的公平正義,。
□徐明軒(法律工作者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:雷洋案 法治程序