一則題為《懸崖上的村莊》的報(bào)道,，讓四川省涼山彝族自治州昭覺縣支爾莫鄉(xiāng)阿土勒爾村,，通向外界需要順著懸崖斷續(xù)攀爬17條藤梯一事,，引起廣泛關(guān)注,。當(dāng)晚,，涼山彝族自治州州委書記林書成表示：先施工一條鋼筋結(jié)構(gòu)梯道，解決群眾出行安全問題,，接下來馬上組織論證徹底解決方案,。縣領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)連夜帶領(lǐng)工作組,，攀爬天梯進(jìn)入村子開展工作,。（5月25日《新京報(bào)》）

作為媒體記者，發(fā)現(xiàn)這樣一個懸崖上的村莊,，拍下那么有視覺沖擊力的照片,，引來那么多的關(guān)注，無疑是一次很成功的報(bào)道,。而作為地方官員,，發(fā)現(xiàn)自己的轄區(qū)出了這樣的“負(fù)面新聞”，在此扶貧攻堅(jiān)特殊時刻,，鬧出這么大的動靜,，難免心慌慌兮夜不能寐，于是連夜動作，該表態(tài)的表態(tài),，該行動的行動,。按照應(yīng)對輿情的標(biāo)準(zhǔn)范式打分，這樣的表態(tài)和行動,，大概可以得個不錯的分?jǐn)?shù),。但是網(wǎng)友不認(rèn)賬，因?yàn)椤爸白鍪裁慈チ恕薄?/p>

是啊,，之前做什么去了,，媒體一報(bào)道就連夜行動，之前行動了么,？這樣的質(zhì)疑向來是無往而不勝的,。扶貧攻堅(jiān)的行動是當(dāng)下地方工作的重點(diǎn)，這樣一個“懸崖上的村莊”,，如果都沒入定點(diǎn)扶貧的范圍,，肯定是說不過去的。公眾的質(zhì)疑不能說沒有道理,，只不過,，這樣的責(zé)罵把復(fù)雜的問題簡單化了，“懸崖村莊”缺的可能根本不是把藤梯換成鋼梯,，如果因?yàn)槊襟w報(bào)道在山上專設(shè)一所學(xué)校,，那可能是浪費(fèi)，而如果花費(fèi)巨資修路上山,，更可能是對納稅人的不公,。

像這種“懸崖上的村莊”，大山深處其實(shí)還有很多,，交通不便的孤立村莊,，有的是被山阻，有的是被水隔,。最好也最省事的辦法,，當(dāng)然是整體搬遷。事實(shí)上,，對不具生存條件的地方進(jìn)行整體搬遷,，也是國家扶貧的要求，“一方面不把扶貧資金投到那些該搬遷的村,，避免浪費(fèi),；另一方面也可使搬遷的群眾享受城里人一樣的公共服務(wù)?！逼渲?，避免浪費(fèi)是很重要的，像新聞中的“懸崖村莊”，修一條路至少五六千萬,，全國那么多孤立村莊,，都要如法炮制嗎？

按照“不把扶貧資金投到那些該搬遷的村,，避免浪費(fèi)”的要求,，我不知道領(lǐng)導(dǎo)隨意拍板把藤梯換鋼梯，是不是涉嫌浪費(fèi),；如果進(jìn)一步的“徹底解決方案”是修路上山，那就更是在燒納稅人的錢了?，F(xiàn)在的問題是,，“懸崖村莊”不愿整體搬遷——山上能夠自給自足，山下卻沒有自己的土地——這也是孤立村莊扶貧過程中的普遍問題,。如果強(qiáng)行整體搬遷,，顯然不夠和諧；如果尊重村民意愿,，一旦被媒體曝光,，你又必須回應(yīng)“之前做什么去了”的輿論質(zhì)疑。

責(zé)罵解決不了“懸崖村莊”的問題,。解決這個問題較為可行的辦法,，也許是引入市場的手段，在尊重村民意愿的前提下,，引入合適的旅游開發(fā),。這個意義上講，媒體報(bào)道給“懸崖村莊”帶來了名氣,，肯定是一件好事,。如果有民間資本看上這里的旅游資源，愿意投入開發(fā),，地方政府應(yīng)該大力支持,。到時候，“懸崖村莊”就不是問題麻煩,，而是特色資源了,。但這需要時間，需要機(jī)遇,，不可急躁,，不可蠻干。

所以,，對于“懸崖村莊”,，輿論應(yīng)該有一種包容的心態(tài)，否則，只會促使地方政府基于漂白“負(fù)面新聞”的動機(jī),，做出兩種選擇：要么動用強(qiáng)制手段實(shí)施整體搬遷,，要么為博輿論一笑“烽火燒鈔票”。（舒圣祥）