首頁>要論>縱議 縱議
華而不實G7峰會關門算了
在全球經(jīng)濟不景氣的情況下,G7峰會每年花費幾百萬,,領導人們說一下不痛不癢的話,,最終卻達不成一致,也很少有雷厲風行的舉動,,因此,,這個峰會還有存在的必要嗎,?
西方七國首腦會議(G7峰會)將于今明兩日在日本的伊勢志摩召開,。伊勢志摩是日本本州三重縣的一個城市,有神道教最重要的祭祀場所伊勢神宮,。這將是繼2008年北海道峰會之后,,日本時隔8年后再度主辦??上攵?,日本會利用東道主之便,在會議的議程和聲明中夾帶私貨,。
事實上,,4月份召開的G7外長會議,已經(jīng)部分遂了日本的心愿——在聯(lián)合聲明中對東海,、南海等問題表示“嚴重關切”,,并提及航行自由。由于外長會議是為首腦峰會打前站,,因此,,類似的說法應該也會在首腦峰會的聯(lián)合聲明或宣言中出現(xiàn)。在與會的七國中,,除了日本,、美國之外的五國和南海、東海問題沒有多少關聯(lián),,同意不點名批評中國一方面是給東道主和美國面子,,另一方面也是為了體現(xiàn)七國之間的“團結”,。
不過,敲打中國肯定不是這次峰會的主要目的,,在全球經(jīng)濟不穩(wěn)定,、歐洲難民危機和中東亂局的背景下,此次G7峰會必定要對這些全局性的問題進行關注并提出解決方案,。據(jù)了解,,會議將就5個議題進行分組討論,討論的內(nèi)容包括:世界經(jīng)濟的可持續(xù)增長,、反恐與難民問題對策,,敘利亞及南海等地區(qū)局勢等。在峰會第2天的27日將發(fā)表匯總討論成果的首腦宣言,??梢哉f,此次的G7峰會肩負著解決一些全球性棘手問題的使命,,但考慮到這些問題的復雜性和各國立場的不一致,,G7峰會注定是形式大于內(nèi)容,表態(tài)大于解決問題,。事實上,,考慮到G7峰會在解決問題上的不力,廢除G7峰會的聲音這兩年在西方不絕于耳,。
G7峰會是1975年由法國倡議召開的,,最初是G6,1976年加拿大加入后成為G7,,1997年俄羅斯一度加入成為G8,,不過因為俄羅斯吞并克里米亞,2014年G8排除俄羅斯后再次成為G7,。目前,,G7峰會每年在各國之間輪流舉辦,與會的七國包括法國,、英國,、德國、美國,、意大利,、日本、加拿大,,歐盟委員會主席和歐洲理事會的主席也會應邀參加,。當年法國倡導舉辦這一會議的背景是1970年代西方社會嚴重的政治經(jīng)濟社會危機:美元和黃金脫鉤、布雷頓森林體系崩潰,,西方國家的經(jīng)濟在經(jīng)歷了二戰(zhàn)后最嚴重的衰退后陷入了滯脹,,中東產(chǎn)油國提價減產(chǎn)并對西方國家實行禁運,、第一次石油危機爆發(fā),在這樣的背景下誕生的G7峰會,,自然就肩負著解決問題的使命,。應該說在G7峰會的早期,它在應對經(jīng)濟危機,、消除貧困和應對氣候變化等方面發(fā)揮了不小的作用,,但近年來,G7峰會在解決問題上越來越無能為力,,久拖不決,,漸漸有變成一個政治秀場的意味。
人們普遍的質(zhì)疑是:在全球經(jīng)濟不景氣的情況下,,G7峰會每年花費幾百萬,,領導人們說一下不痛不癢的話,最終卻達不成一致,,也很少有雷厲風行的舉動,,因此,這個峰會還有存在的必要嗎,?英國《衛(wèi)報》的資深編輯Larry Elliott就明確提出,,G7應該被廢棄,因為這個會議似乎越來越變成了這些領導人的一次固定走秀:齊聚某個度假勝地,、提提問題,、照照相,然后匆忙趕往機場離開,。
應該說,把一系列錯綜復雜全球性問題的解決系于一次會議,,指望領導人們在兩天內(nèi)拿出根本性的解決方案是不實際的,。但領導人存在的意義就在于解決問題,彌合分歧,。自2008年金融危機以來,,貧富差距擴大、失業(yè)率特別是青年人的失業(yè)率居高不下,、民粹情緒上升等問題已經(jīng)成了全球性的痼疾,,8年來,各國領導人們開了無數(shù)次會議,,做了林林總總的呼吁,,問題卻絲毫沒有解決的跡象,反而在很多方面呈惡化趨勢,。
對照著尼克松《領導人》里那個群星熠熠,、偉人輩出的時代,,回想著J·P·摩根以一己之力充當美國中央銀行的角色、挽救銀行體系于既倒的光輝往事,,我們不得不承認,,我們正處在一個領導力空前匱乏的時代。而一個無法解決問題的G7峰會,,會面臨越來越嚴厲的“是否該被廢棄”的詰問,。
□趙靈敏(專欄作家)
編輯:劉文俊
關鍵詞:G7峰會 全球經(jīng)濟