“支持征收工作,、不做過街老鼠?！笨吹竭@樣的拆遷標(biāo)語,，您會作何感想,？近日，這樣的標(biāo)語出現(xiàn)在西安雁塔區(qū)糧食局的家屬院內(nèi),，懸掛這則標(biāo)語的是紅會醫(yī)院西側(cè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目征收指揮部,。面對記者采訪，該指揮部一位負(fù)責(zé)人稱,，部分住戶為達(dá)個人目的煽動群眾,，抵抗拆遷，而為提醒其他群眾不受蒙蔽,、蠱惑,，制作了這條橫幅。目前,，標(biāo)語已經(jīng)被替換,。（5月25日《華商報》）

“過街老鼠，人人喊打”的寓意不言而喻,。然而,，能將拆遷征收中不能積極配合工作的部分住戶稱作“過街老鼠”，且還理直氣壯地做成標(biāo)語懸掛出來,，倒也真是一樁令人瞠目的奇葩之舉了,。對于政府職能部門，我們常能聽到“帶著感情去工作”的肺腑之言,，而且這也是一種取信于民,、溫暖人心的正確做法。那么,，稱住戶為“過街老鼠”,，又是種什么樣的工作感情呢？

棚戶區(qū)改造當(dāng)然利國利民,，但在具體落實(shí)和執(zhí)行的過程中,，難免會遭遇一些誤解甚至是阻力。比如,，促使西安那個征收指揮部掛出“不做過街老鼠”橫幅的原因,，據(jù)稱是有部分住戶為達(dá)個人目的，散布謠言聲稱征收政策將來有變，唆使群眾對抗征收工作,，并提出就地安置,、房屋安置面積1賠1.5、安置新房與拆遷的舊房互不找差價等的要求,。對此,，且不說住戶暫不簽字同意，是否必然屬于“對抗”征收,，即便是他們提出的那些“過高”要求,，好像也遠(yuǎn)未達(dá)到“漫天要價”的地步；何況,，做工作倘若處處順風(fēng)順?biāo)?，相關(guān)部門工作人員豈非就是用來坐領(lǐng)薪水的了？

稱住戶“過街老鼠”是啥工作感情,？這里我倒先想反問一句,，假如是對征收補(bǔ)償政策有意見的住戶，暗中掛出了一條帶有上述敏感措辭的撒氣橫幅,，那么被喻“過街老鼠”的相關(guān)職能部門,，會不會還能僅僅覺得這說法有問題，而不去刨根究底地查出幕后寫手,，甚至定其一個惡意誹謗之罪么,？可見，盡管網(wǎng)友爆料之后,，這條“奇葩標(biāo)語”已被迅速替換,，但始作俑者恣意胡來的嚴(yán)重錯誤，則確鑿需要舉一反三地警醒反思才行,。

現(xiàn)如今,，常能聽聞“仇富”“仇官”的說法。而我以為,，這種“仇”的心態(tài)和情緒,，往往也可能是相互作用的結(jié)果。換言之,，在局部地區(qū)和一定范圍,，有些人做群眾工作時，碰到麻煩難做之事,，總會不由自主地冒出“刁民思維”,，進(jìn)而將群眾種種合理或不盡合理的要求，都一并歸入不知好歹的刻意刁難,。如此心境及作風(fēng),，無異于早早懷有了一種“仇民情緒”,，到了特定時刻，也便自然而然地要把服務(wù)對象當(dāng)作“過街老鼠”來對待了,。

我們說,，做工作需要“換位思考”，最好不要總想著將自己的意愿強(qiáng)加于人,。而反觀西安那個征收指揮部的宣傳標(biāo)語，雖說稱住戶為“過街老鼠”只存在了沒多久,，但諸如“受他人蒙蔽,，壞自己好事”、“支持征收工作,，不受他人蠱惑”,、“早日簽約早日得利，觀望拖延一場空”等字樣的橫幅,，似乎同樣都透著“我正氣凜然,，你卑微無知”的怪怪味道。從某種角度來說,，這些標(biāo)語比“過街老鼠”的隱喻也高明不到哪兒去,。

“過街老鼠”的出格橫幅容易被撤下，但“過街老鼠”的“仇民情緒”則很難迅速被清空,?！皺?quán)為民所用，利為民所謀,，情為民所系”,，從來就不該是堂皇的套話。而稱住戶為“過街老鼠”標(biāo)語的橫空出世,，看起來可能是某些炮制者腹中空空的奇葩呈現(xiàn),，實(shí)際上卻也折射了對民生民瘼的冷漠而視。（司馬童）