首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
昆明一對夫婦拆遷補(bǔ)償被“動了手腳” 檢察院發(fā)現(xiàn)問題
“蒼蠅”式腐敗帶給群眾的傷害更直接
近年來,,農(nóng)村可支配資源增多的同時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)關(guān)工作人員和村級“兩委”干部,、村民小組長,、會計等農(nóng)村基層組織人員職務(wù)犯罪也不斷頻發(fā),。據(jù)統(tǒng)計,,云南省委紀(jì)委去年查處村官違紀(jì)違法案件2128件2358人,,占全省紀(jì)委立案總數(shù)的37.69%,。其中,,村黨支部書記,、村委會主任違紀(jì)違法案件621件552人。
“農(nóng)村基層不斷出現(xiàn)‘蠅貪’‘蟻貪’,,往往與缺乏監(jiān)督有關(guān),。”澄江縣人民檢察院一位檢察官分析說,,在大河口村小組的征地中,,街道辦工作組把征地工作的重任放手給了村組,自己只做幫助,、協(xié)調(diào),、指導(dǎo)等次要工作,存在失職行為。而同時,,“社區(qū)監(jiān)督委員會”不會監(jiān)督,、不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督,,沒有發(fā)揮好監(jiān)督職能,。
此外,檢察機(jī)關(guān)的辦案人員還發(fā)現(xiàn),,農(nóng)村征地拆遷中的職務(wù)犯罪有不少共同點(diǎn):如參與征地拆遷補(bǔ)償?shù)墓ぷ魅藛T組成較復(fù)雜,,人員素質(zhì)參差不齊,法律知識欠缺,;雖然不少村委會都成立了村務(wù)監(jiān)督委員會,,但與之相配套的制度并不健全,多數(shù)“村監(jiān)委”還沒有與監(jiān)督職能相適應(yīng)的監(jiān)督,、約束和懲罰制度,,導(dǎo)致一些村官膽大妄為;在征地分類,、勘查丈量,、補(bǔ)償款發(fā)放等關(guān)鍵環(huán)節(jié),組織形式不嚴(yán)明,,缺乏規(guī)范的操作流程,;一些人員多次參與相關(guān)工作,權(quán)力過于集中,。
“這些‘蒼蠅’式腐敗,,雖然作案手法簡單,數(shù)額不大,,但帶給群眾的傷害更直接、影響更加惡劣,?!痹颇鲜∪嗣駲z察院一位負(fù)責(zé)人說, 打“老虎”的同時也要拍“蒼蠅”,,嚴(yán)厲懲治直接侵害群眾切身利益的“蠅貪”“蟻貪”,,查找農(nóng)村基層職務(wù)犯罪風(fēng)險點(diǎn),堵塞漏洞,、健全制度,,把他們侵占的利益歸還給人民,才能更好地維護(hù)農(nóng)村的社會穩(wěn)定,。
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:拆遷 補(bǔ)償 昆明 檢察院 拆遷補(bǔ)償