征地補償中的蹊蹺

“高華一案,，暴露出目前一些基層組織在征地拆遷補償過程中的諸多漏洞?！币晃粰z察官分析說,。

據(jù)高華供述，那天,，他帶著拆遷辦和評估公司的工作人員到傅杰的養(yǎng)殖場后,，他就去另一個村辦事了，沒有參與評估,；同時,，他既沒有讓傅杰提供相關(guān)材料,，也沒有通知這一地塊的受讓人謝覺民以及土地所有權(quán)人妥睦村委會以及村干部等參與拆遷評估工作。拆遷的相關(guān)內(nèi)容也沒有進行公示,。僅自己設(shè)立了一個拆遷名目,，便與傅杰簽訂了拆遷補償協(xié)議。

“目前,，為使工作順利進行,，組織征地拆遷部門或個人被賦予了較多的職權(quán)和一定的自由裁量空間，這就使一些基層干部理解為可以不履行公示公告程序,，暗箱操作,。”這位檢察官說,。

在查辦此案的同時,，云南省玉溪市澄江縣檢察院也查辦了一起損害村民利益的征地補償案件。

位于云南省澄江縣,、化寧縣和江川縣境內(nèi)的撫仙湖,，是中國最大的深水型淡水湖泊，也是珠江源頭第一大湖,，由于水質(zhì)不斷下降,，當(dāng)?shù)貑恿藵竦亟ㄔO(shè)工程，對沿湖100米范圍內(nèi)的田地進行征收,。

然而,，征地工作卻在澄江縣大河口村小組出現(xiàn)了意外。

時任大河口村小組組長李玉春測量到自家田地時,，不但不回避,，還拿過皮尺自己動手測量，同行的陳志福等人,，稱“天氣太熱”,，跑到一邊去“乘涼”，假裝沒有看見,。李玉春測量中多次放松皮尺,，叫記錄員修改數(shù)據(jù)。一“松”一“改”,，他家的田地就憑空多出了322.50平方米,，多得了補償費8.5萬余元,。

陳志福是李玉春的前任，當(dāng)過近10年的組長,，對村里的土地了如指掌,。當(dāng)審核被征土地時,，他發(fā)現(xiàn)村民劉榮坤名下的田地多登記了一畝多，但由于劉榮坤是陳志福妹妹陳志秀的親戚,，他并沒有提出異議,。兩個月后,，多登記田地的補償款17.5萬余元打到了劉榮坤的賬戶,，劉榮坤從中取了5.8萬元給陳志福,，又給了陳志秀5.8萬元,。

與此同時,，陳志福還隱瞞在外地教書的大兒媳的教師身份,，將其申報為待分配對象,，為大兒媳“爭得”土地補償費近1.6萬多元。

由于村干部“做手腳”,，村民的征地補償費“縮水”,，由此引起了村民持續(xù)的群體性上訪，在紀(jì)檢監(jiān)察部門和檢察機關(guān)的聯(lián)合調(diào)查中,，任性“村官”浮出水面,。

最終,，陳志福,、李玉春、陳志秀,、劉榮坤分別以貪污罪被判處有期徒刑10年,、5年不等。