5月19日,，中國黃海某海域，漁政執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)有一些漁船使用幾十片“絕戶網(wǎng)”在非法生產(chǎn),，每條船捕撈上來的數(shù)百斤漁獲物很多是幼魚,、小魚、小蝦,，對漁業(yè)資源的破壞可謂觸目驚心,。隨后，漁政人員依法定程序?qū)⒎欠ú稉频臐O船扣押進(jìn)港口作進(jìn)一步處理,。（5月21日中國青年網(wǎng)）

有道是“什么飯都能吃,，斷子絕孫的飯不能吃”，而漁船出海用只有一兩厘米網(wǎng)眼的“絕戶網(wǎng)”捕魚,，則就是在吃竭澤而漁的“絕后飯”,。近年來，我國近海漁業(yè)資源已呈不斷萎縮之態(tài),，而被國家明令禁止的“絕戶網(wǎng)”仍在肆意濫捕,，更讓一些傳統(tǒng)漁場瀕臨“無魚可捕”的絕境。由此,，有不少網(wǎng)友已在呼吁,，對使用“絕戶網(wǎng)”的漁民要終身禁止其出海捕撈。

轉(zhuǎn)行不易,，動輒希望相關(guān)法規(guī)祭出“終身禁入”的重典治亂之招,，當(dāng)然需要慎重考慮和對待。不過,，當(dāng)海洋里的漁獲已日益稀少,，當(dāng)菜場里的海鮮正越賣越小，努力確保海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展,，已早就不是敲敲警鐘或杞人憂天了,。換言之，如果社會有關(guān)各方再不形成有效合力,，堅(jiān)決打擊和杜絕類似“絕戶網(wǎng)”捕魚這樣的不法行為,，可能過不了多久，恐怕連“手指寬的帶魚”,、“銅錢大的梅魚”等,，也將成為街市上的稀缺貨了。

這一次，媒體披露黃海某海域有漁船非法使用“絕戶網(wǎng)”的消息,，要說還顯得有點(diǎn)語焉不詳,。其實(shí)，稍早前一篇《韓國海警近年來為何在黃海越發(fā)猖狂》的報道,，似乎已點(diǎn)出了其中的一個癥結(jié)：我國漁民“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”韓國附近海域是近十來年的事,，黃海靠韓國一側(cè)海產(chǎn)品豐盛是漁民共知的事實(shí),，因此“越界捕撈”也便時有發(fā)生,。由于韓國打擊漸嚴(yán)，且一次被抓遭遇巨額罰款,，就可能導(dǎo)致船主傾家蕩產(chǎn),，現(xiàn)在一些漁民就“抱團(tuán)”而進(jìn)，共同應(yīng)對風(fēng)險,。而即使不議“越界捕撈”,，為什么人家那邊海產(chǎn)品豐盛，無非就是嚴(yán)格遵守“有所捕而有所不捕”的規(guī)矩,，更莫說會非法使用對大小魚類一網(wǎng)打盡的“絕戶網(wǎng)”了,。

網(wǎng)上檢索可知，盡管國家農(nóng)業(yè)部等有關(guān)部門已經(jīng)多次就清理整治“絕戶網(wǎng)”等下發(fā)通知,，沿海各省也在緊鑼密鼓的進(jìn)行治理,，但依然有人置若罔聞、鋌而走險,，則顯然不是一天兩天、或是某個地方才有的亂象了,。所以,，有論者也稱，“沒有買賣,，就沒有竭澤而漁”,，應(yīng)該在市場里禁售那些成堆成筐的幼魚小蝦。但我以為,，源頭不控,，則往往事倍功半。倒是可以從漁網(wǎng)的制作和銷售者抓起,，織密監(jiān)督檢查的管理之網(wǎng),，不斷加大對非法經(jīng)營和使用“絕戶網(wǎng)”的懲處力度。

整治違規(guī)違法,，也需創(chuàng)新手段,。前不久，媒體報道廈門交通綜合行政執(zhí)法支隊(duì)加大查處力度，出租車拒載一經(jīng)查實(shí),，罰款之后并不算完,，還要“車輪上鎖，示眾7天”不得營運(yùn),。被處以“鎖刑”的出租車停于人流密集的車站廣場,，警示過往從業(yè)者。對此狠招,，盡管外界評價不一,，但卻對依法治漁頗具借鑒：我以為，“絕戶網(wǎng)”捕魚更該“鎖船示眾”,。在處罰非法捕撈行為的同時,，專門辟出一塊地方，將這些“吃子孫飯”的“禍害之船”來個集中亮相,，其警醒和教育意義肯定不差,。

禁絕“絕戶網(wǎng)”繼續(xù)為害海洋漁業(yè)資源的休養(yǎng)生息，是落實(shí)建設(shè)海洋生態(tài)文明的題中應(yīng)有之義,?！敖^戶網(wǎng)”捕魚更該“鎖船示眾”，相信也能獲得社會公眾的普遍支持,。由此我想,，黃海某海域查到的那些不法捕撈漁船，未必不能讓其先來嘗嘗“鎖船示眾”的特殊滋味,。（司馬童）