禍莫大于無信,，不專注于增強自身實力,、提升內(nèi)在品質(zhì),，而是熱衷于花錢買名氣、燒錢刷口碑,，無異于本末倒置,，遲早會得不償失

瀏覽電商平臺，暢銷熱榜“虛實結(jié)合”,，產(chǎn)品評分真假莫辨,；打開搜索引擎，網(wǎng)站次序以價排名,，推廣信息滿屏飛舞……處身互聯(lián)互通的信息社會,，網(wǎng)絡(luò)為人們獲取資訊、理性決策提供了強大工具,，但林林總總的排行亂象,，也埋藏著形形色色的陷阱,。

排名,、排行古已有之，之所以“于今為盛”,，一大因素是搭上了網(wǎng)絡(luò)傳播的快車,。如今打開微信，不僅各類榜單令人眼花繚亂,，來自微友的投票,、拉票也讓人叫苦不迭。另一方面,，社會分工越細密,，信息不對稱的情形就越普遍。紛繁多樣的排行榜映照著現(xiàn)代社會的多元化,，可以呈現(xiàn)不同地域,、領(lǐng)域的競爭現(xiàn)狀，能夠方便人們快速了解具體情況,，也有利于入榜者準確認知自我,。但前提是，排行本身應(yīng)當(dāng)公正,、客觀,。

現(xiàn)實中,，不少排行常與利益緊密勾連。譬如高考臨近,，版本迥異的“大學(xué)排行榜”便會四處流傳,，而背后則是有的高校全憑交費上榜。今年央視的“3·15晚會”,，也曾曝光一些電商平臺成為“刷單”重災(zāi)區(qū),，讓觀眾見識了黑箱操作的“標準工序”。生活中那些有形或無形的排行,，往往散發(fā)著銅臭氣息,，既干擾公眾視線、誤導(dǎo)消費選擇,，又妨害公平競爭,、損害他人權(quán)益，危害不容小覷,。難怪有網(wǎng)友感慨,，“排行排行，小心提防”,。

前不久,，一位大學(xué)生的求醫(yī)經(jīng)歷引發(fā)熱議，輿論直指醫(yī)療類商業(yè)推廣帶來的弊端,。實際上,，不少排行都具有社會性、公共性,，能否做到權(quán)威,、客觀，至關(guān)重要,。從這個意義出發(fā),，就不能僅靠呼吁廣大網(wǎng)民、消費者練就“火眼金睛”,，增強辨別力,。正如有專家所言，網(wǎng)絡(luò)排行榜背后,，是一些機構(gòu)或個人將公共屬性和商業(yè)屬性混為一談,。因此，有必要盡快明晰制度準則,，規(guī)范商業(yè)排名活動,，廓清其基礎(chǔ)業(yè)務(wù)與增值服務(wù)之間的邊界。

從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的視角來看,，排名信息影響著網(wǎng)絡(luò)生態(tài),，也離不開有效的治理予以規(guī)制,。種種亂象潛滋暗長、難以根絕,，固然受利益驅(qū)動,，但更重要的是，違規(guī)者很少為之付出應(yīng)有代價,。因此,，必須強化監(jiān)管，讓不守規(guī)則者受到懲罰,。與此同時,，注重分層施策，讓市場機制,、社會監(jiān)督,、政府管理、法治約束協(xié)同運轉(zhuǎn),，以抵達“立治有體,、施治有序”的治理境界。惟其如此,，網(wǎng)絡(luò)排行亂象才會得到規(guī)范,。

古人說得好，“人之所助者,，信也”,。數(shù)據(jù)造假、競價排名,、惡意刷單等行為,，現(xiàn)象上看生產(chǎn)了虛假信息、給“傳播流”注入雜質(zhì),，實質(zhì)上違背了公平競爭原則，為自己打上了不誠信乃至欺詐的標簽,。禍莫大于無信,，不專注于增強自身實力、提升內(nèi)在品質(zhì),，而是熱衷于花錢買名氣,、燒錢刷口碑，無異于本末倒置,，遲早會得不償失,。無論對于機構(gòu)還是個人，少一些“排名心結(jié)”,、多一些“質(zhì)量意識”,，才是高明之舉,。

虛偽的真誠，比謊言更可怕,。隨著治理力度加大,、平臺監(jiān)管趨嚴，加上公眾甄別能力,、警惕意識不斷提升,，可以預(yù)見的是，一些網(wǎng)絡(luò)排行榜的包裝必將更為精細,，欺騙性會更強,。網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)則與秩序，需要每一位參與者共同構(gòu)筑,。如果任由少數(shù)人把這潭水?dāng)嚋?，最終所有人都將是輸家。