首頁>要論>銳評 銳評
天使與魔鬼都不是醫(yī)生的真面目
天使和魔鬼,是醫(yī)務(wù)工作者在媒體報道中截然不同的兩種面目。
在傳統(tǒng)主流敘事中,,醫(yī)務(wù)工作者被打造成救人于生死一線的英雄,,似乎這個群體中人人都是妙手回春的“神醫(yī)華佗”。克服種種困難拯救病人的生命,直到今天依然是正面醫(yī)療報道的標(biāo)準(zhǔn)模式。中小學(xué)課本中對醫(yī)務(wù)工作者的歌頌,,新聞報道中對最新醫(yī)療技術(shù)的渲染,均為這種模式的反映,。哪怕在上世紀(jì)70年代的小學(xué)語文課本里,,我們都能讀到題為《赤腳醫(yī)生就是好》的打油詩。
然而,,近年來對醫(yī)務(wù)工作者的“污名化”,,恰恰與人們對醫(yī)學(xué)能力的美好向往和現(xiàn)實中復(fù)雜的醫(yī)療環(huán)境的落差有關(guān)。沒有一個理性誠實的醫(yī)生自詡神醫(yī),,膽敢這么自夸的多半是騙子,。無論是醫(yī)生主觀原因造成的醫(yī)療事故,還是患者的病情在客觀上超越了醫(yī)療技術(shù)的邊界,,都會給神醫(yī)式的報道模式以沉重打擊,。在神壇上被供奉得越高,,跌下來的時候摔得越慘,醫(yī)務(wù)工作者的遭遇再次驗證了這種規(guī)律,。
正因如此,,不少醫(yī)務(wù)工作者極度反感上述神醫(yī)式的報道。然而,,醫(yī)療報道作為新聞報道中重要的門類,,其一大目的就是介紹人類醫(yī)學(xué)技術(shù)的進步。準(zhǔn)確描述醫(yī)療技術(shù)的能與不能,,考驗著媒體從業(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)倫理,。上述矛盾所指向的更為重要的問題是:媒體是否成功地幫助公眾培養(yǎng)良好的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)。
醫(yī)學(xué)技術(shù)跟人的健康息息相關(guān),,但人的健康不能只依賴醫(yī)學(xué),。具體到個體,健康與環(huán)境,、遺傳,、生活習(xí)慣、年齡等多重要素相關(guān),,而醫(yī)療行為僅僅是對健康出現(xiàn)問題后的彌補,。可是,,現(xiàn)有媒體報道過多地強調(diào)進醫(yī)院接受治療與健康之間的聯(lián)系,幾乎把恢復(fù)患者健康的責(zé)任完全歸于醫(yī)生,。這種對醫(yī)療行業(yè)的責(zé)任擴大化,,不僅成為媒體報道的范式,一些醫(yī)生似乎也接受甚至奉之為圭臬,,而患者巴不得將醫(yī)院和醫(yī)生視為救命稻草,。
媒體的義務(wù)是公正報道,而不是某種上帝視角的正義,。而且,,基于公正報道的監(jiān)督尺度,應(yīng)當(dāng)符合被監(jiān)督群體的社會職能范圍,。比如,,在公共事務(wù)中,媒體可以反復(fù)追問公權(quán)力機關(guān),,因為后者對公共事務(wù)負(fù)有相當(dāng)程度的責(zé)任,,而且責(zé)任的范圍有法律法規(guī)和社會共識所明確。醫(yī)療報道同樣如此,,醫(yī)院和醫(yī)生所承擔(dān)的責(zé)任不是無限的,。明確醫(yī)療業(yè)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍,,需要媒體、醫(yī)療行業(yè),、監(jiān)管部門達(dá)成共識,。
要達(dá)成醫(yī)療業(yè)與媒體業(yè)的互相理解,提高醫(yī)療工作者的媒介素養(yǎng)也是重要的方面,。這既體現(xiàn)在醫(yī)務(wù)工作者合理利用媒體資源,、表達(dá)自身立場和訴求的能力,也體現(xiàn)在醫(yī)務(wù)工作者理性解讀媒體報道的能力,。
在國內(nèi)許多醫(yī)患糾紛事件發(fā)生后,,醫(yī)院方面沒有正確的輿情應(yīng)對機制,甚至向公眾展示了一種傲慢,,從而激化了矛盾,。除了個別的大型綜合性醫(yī)院,多數(shù)醫(yī)院缺乏健全的公共關(guān)系部門,,遑論與媒體建立常態(tài)聯(lián)系,。很多醫(yī)院把公共關(guān)系片面地理解為宣傳自己的醫(yī)療成果,卻沒有成熟的危機應(yīng)對能力,。各級醫(yī)院都有必要建設(shè)符合自身需要的公共關(guān)系部門,。
在日常工作中,醫(yī)生和記者不妨當(dāng)好朋友,。此前,,某些醫(yī)療機構(gòu)邀請記者體驗一天醫(yī)生工作的活動就是一種好嘗試。醫(yī)務(wù)工作者也要理解,,媒體有追逐非尋常和趣味的本性,,應(yīng)容忍報道中刻意突出某些特點。實際上,,媒體不會天然地與某個群體為敵,,新聞報道會讓善于利用話語權(quán)的一方擁有更多解釋和澄清的機會。如果面對記者而不發(fā)聲,,就是把自己推向了傳播的對立面,。
從某種角度看,新聞業(yè)與醫(yī)療業(yè)有著共同之處——新聞業(yè)的一大任務(wù)是尋找并揭露社會運行中的失范之處,,而醫(yī)療業(yè)的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)和解決身體的“失范”,。作為關(guān)乎社會和諧和人民幸福的兩大行業(yè),公眾對醫(yī)療業(yè),、新聞業(yè)都寄托了美好的期望,。雙方只有消除偏見與對立,加深彼此理解與互信,才能完成好自己所承擔(dān)的使命,。在醫(yī)患關(guān)系緊張成為社會問題的當(dāng)下,,這種合作更是無法回避的選擇。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:醫(yī)生 醫(yī)務(wù)工作者 污名化 新聞業(yè) 醫(yī)患關(guān)系