首頁>要論>銳評 銳評
珠峰遭涂鴉,,文明的高度與什么有關(guān)
對于所謂不文明行為,,首先要有明確區(qū)分,。其他一般性的涂鴉刻畫等不文明行為,,則主要靠個人修養(yǎng)和公眾監(jiān)督。與此同時,,景區(qū)和公共部門的管理也要跟得上,。
隨處亂涂亂畫是最常見的旅游不文明行為,即便是海拔5000多米游人較少的珠峰大本營,,也慘遭游客和登山者的“毒手”:景區(qū)內(nèi)“到此一游”“我來了”等簽名刻畫隨處可見,,景區(qū)每月至少要清理兩次。因?yàn)閯褡杞?jīng)常無效,,管理部門將引入游客“黑名單”制度,,并在媒體曝光。
按理說,,有條件和精力到珠峰登山旅游的人,,往往都有一定知識文化或經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但珠峰大本營的遭遇表明,,所謂文明旅游行為,,似乎跟文化水平和經(jīng)濟(jì)條件并不成正比。難道,,亂涂亂畫的習(xí)慣治不了了,?又是什么讓人變得“不文明”了呢?
到一個有紀(jì)念意義或者平時去不了的地方,,總想留下點(diǎn)“我來了”的痕跡,,這可能是人之常情,有社會心理學(xué)的依據(jù),,也有悠久的歷史傳統(tǒng),。如果是帝王將相、名人大家留下的,,還會成為景點(diǎn),,傳為佳話。有人考證后指出,,喜歡在一些著名的地方題詞留名,,也不是國人獨(dú)有的習(xí)慣,,而是古今一理,中外皆然,。長城磚上刻的也不全是漢字,,而是世界各地各種語言都有。
所以,,對于所謂不文明行為,,首先要有明確區(qū)分,?;緲?biāo)準(zhǔn)是,是否影響他人或公共秩序,,或者會對環(huán)境和文物造成破壞,。如果為了滿足自己的需求而影響別人觀賞,或者對文物造成損傷破壞,,則屬于明顯的不文明行為,,嚴(yán)重的還涉嫌違法犯罪。管理和執(zhí)法要重點(diǎn)監(jiān)督的,,是這些情況,。尤其是明顯違法的行為,應(yīng)該依法從重處罰,,包括納入“黑名單”,,提高違法成本,形成威懾力,。
而對于其他一般性的涂鴉刻畫等不文明行為,,則主要靠個人修養(yǎng)和公眾監(jiān)督。旅行登山是很高雅的文化活動,,參與者應(yīng)具備一定的文化素養(yǎng)和文明素質(zhì),,包括尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,不打擾旅游地的安詳寧靜,,自覺保護(hù)自然和人文環(huán)境等,。當(dāng)然,這主要靠教育涵養(yǎng),,在潛移默化中成風(fēng)化人,。
與此同時,景區(qū)和公共部門的管理也要跟得上,。好的管理和制度,,能夠激發(fā)利他向善的力量,抑制出于本能的自私行為,。在文物和公共設(shè)施上亂刻亂畫,,有些是出于自私的明知故犯,,但也有不少人是不了解規(guī)定,或者隨大流,。這種情況下,,管理應(yīng)該疏堵結(jié)合,更加精細(xì)化,、人性化,。
比如,珠峰大本營遇到的尷尬,,固然有一些游客素質(zhì)不高的原因,,但是否也與景區(qū)過度開發(fā)、超過環(huán)境承載能力有關(guān),?還有,,既然大家這么喜歡留下點(diǎn)印記,不如在條件允許的情況下,,設(shè)立簽名處,、涂鴉墻等設(shè)施,引導(dǎo)游客有序留言,、合法涂鴉,,這不僅“解救”了那些文物和公共設(shè)施,說不定還能創(chuàng)造新的景點(diǎn),。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:珠峰 涂鴉 不文明