近日,，《新京報(bào)》記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京,，7天,、速8、海友、星程,、格林豪泰等快捷酒店甚至個(gè)別星級酒店存在把洗滌業(yè)務(wù)外包給黑洗滌廠的情況,。毛巾、被子,、床單等用物,，經(jīng)過這些洗滌廠的強(qiáng)酸堿洗，變得雪白明亮,，一如新品,，卻給消費(fèi)者帶來了嚴(yán)重的安全隱患。在前一陣如家和頤酒店事件剛過不久,，快捷酒店又一次陷入了輿論的漩渦,，人們不禁會問，為什么出事的又是快捷酒店,，還能不能讓人踏實(shí)睡覺,？糟心的背后是公眾對于快捷酒店的質(zhì)疑，這也凸顯了這一行業(yè)的諸多弊病,。

從歷史上看,，快捷酒店最早出現(xiàn)在上世紀(jì)50年代的美國，屬于經(jīng)濟(jì)型酒店的一種,，多數(shù)采取連鎖加盟或特許經(jīng)營的模式,。其核心功能體現(xiàn)在住宿上，目標(biāo)市場為一般商務(wù)人士,、工薪階層,、普通自費(fèi)旅行者和學(xué)生群體等，因其性價(jià)比優(yōu)勢,，頗受人們歡迎,。然而價(jià)廉并不意味著要犧牲安全，對于酒店行業(yè)同樣如此,。這些商家為了追求眼前的經(jīng)濟(jì)利益,，不顧消費(fèi)者的合法權(quán)益，制造出“黑床單”變“白床單”這樣的丑聞,，這實(shí)在令人氣憤,。商家為了利潤，適當(dāng)?shù)亟档统杀究梢岳斫?，但無論如何不能以侵害消費(fèi)者權(quán)益作為代價(jià),，這是行業(yè)的底線和準(zhǔn)則，如今侵害消費(fèi)者權(quán)益卻成了行業(yè)心照不宣的“潛規(guī)則”,。

這次媒體曝出有質(zhì)量問題的商家不乏知名的快捷酒店品牌,，大品牌尚且如此,，不知名的商家可想而知。近些年來,，中國的快捷酒店發(fā)展十分迅速,，由于商家太多，使得這個(gè)行業(yè)形成了混亂的局面,，不時(shí)傳出有關(guān)快捷酒店的黑幕,。這次報(bào)道的“黑床單”事件，早在2014年已被央視報(bào)道過,，然而并沒有引起人們足夠的重視,。

快捷酒店的亂象，除了行業(yè)本身因素外,，監(jiān)管部門的缺位也是個(gè)大問題,。2012年，在城市消費(fèi)維權(quán)聯(lián)席會議（南京）年會上,，有22家消費(fèi)維權(quán)單位聯(lián)合發(fā)布過《城市快捷酒店公共用紡織品安全狀況調(diào)查報(bào)告》,，當(dāng)時(shí)的報(bào)告顯示，快捷酒店存在六成床單,、浴巾,、毛巾衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)的情況，如今4年過去了,，情況依舊不容樂觀,，請問在這4年中，這些行業(yè)的監(jiān)管部門做了什么工作呢,？

另外,，對于這樣的事件，僅僅追究相關(guān)人員的責(zé)任是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，沒有完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，沒有有效的獎懲機(jī)制，終究是治標(biāo)不治本,。毋庸置疑,，完善公共紡織品洗滌市場準(zhǔn)入制度十分有必要，對不合格的企業(yè)予以懲罰乃至取締,，要從源頭上減少不合格洗滌品的出現(xiàn),。同時(shí),，需要規(guī)范快捷酒店行業(yè)市場,，根據(jù)實(shí)際情況提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，優(yōu)化行業(yè)質(zhì)量,，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管,，形成行業(yè)自律,，只有這樣，才能讓人們在快捷酒店住得舒心,?！八锰?shí)”，希望這不再是句空話,，而是真正能落實(shí)的酒店服務(wù)承諾,。