近日“修水一男嬰打點(diǎn)滴意外死亡院方拒絕采訪稱記者比縣領(lǐng)導(dǎo)還壞”事件引發(fā)廣泛關(guān)注,。3月24日,，記者從修水縣委宣傳部獲悉，該縣高度重視,，已成立專門調(diào)查組,，針對男嬰死因和院方拒絕采訪一事展開調(diào)查,。目前，南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理與法醫(yī)學(xué)系出具尸檢報告,，結(jié)論為排除藥物過敏性休克死亡,。（3月24日新華網(wǎng)）

“記者是最壞的，比縣里領(lǐng)導(dǎo)還壞,，你們錄下來,，我就這樣說,?！薄叭绻鐣]有記者,，社會不是這個樣子，天下就太平多了,?！闭媸钦Z不驚人死不休,，這位分管醫(yī)療糾紛的副院長竟理直氣壯地說出這種“雷言雷語”,，讓小伙伴們驚掉了下巴。目前,，官方已介入調(diào)查,，不管男嬰死因最終結(jié)論是什么，僅憑這句作死的“記者比縣領(lǐng)導(dǎo)還壞”,，涉事醫(yī)院和相關(guān)部門必須深刻反思了,。

應(yīng)該說，醫(yī)院出了涉及人命的醫(yī)療糾紛,，作為分管負(fù)責(zé)人,，該副院長的確壓力很大。一方面,，醫(yī)院要防止患者家屬出現(xiàn)過激行為,，妥善解決相關(guān)訴求；另一方面,，醫(yī)院又不愿“負(fù)面事件”公之于眾,，畢竟影響醫(yī)院形象甚至是地方形象，“大事化小小事化了”最好,。在這種情況下,，面對記者，該副院長的心情應(yīng)該很糟,，所以說了氣話,，鬧了笑話。

但不得不說,，這種“雷言雷語”不僅僅是一句氣話,，其背后隱藏的信息令人憤怒、驚詫。毫無疑問,，患者家屬有權(quán)知道真相,，醫(yī)院也有接受監(jiān)督的義務(wù)，即使已走司法程序,，醫(yī)院暫不能給出結(jié)論或不便接受采訪,，也不該如此氣急敗壞。拒絕媒體采訪,，并把“天下大亂”歸咎于記者,，這是對記者合法采訪權(quán)和監(jiān)督權(quán)的肆意踐踏。對記者都如此囂張,、粗魯,，患者家屬的知情權(quán)就更無法保障了。

在“人人都是記者”的時代,，有些部門,、機(jī)構(gòu)和媒體打交道的方式和水平似乎還停留在遙遠(yuǎn)的中世紀(jì)。事實(shí)一再證明,，越是千方百計捂著,、掖著、蓋著,，越是害怕新聞媒體報道,，越容易引發(fā)群眾不理性行為，越會造成更大的惡劣影響,。中央政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)信息公開的重要性,，并要求領(lǐng)導(dǎo)干部提高與媒體打交道的能力。但現(xiàn)實(shí)中,，一些地方的部門,、機(jī)構(gòu)對媒體的抵觸甚至仇視心理依舊沒有改變。社會大眾都“過河”了,，有些人連“石頭”都不愿摸,，豈不怪哉！

值得一提的是,，該副院長竟拿記者和縣領(lǐng)導(dǎo)“比壞”,，難道是因為縣領(lǐng)導(dǎo)要求醫(yī)院向家屬補(bǔ)償兩萬元么？在醫(yī)療糾紛中,，地方地府究竟扮演了什么角色更是一個值得關(guān)注的問題,。總之,，別把“記者比縣領(lǐng)導(dǎo)還壞”當(dāng)氣話或笑話,，因為它讓人感到壓抑甚至窒息,。（陳廣江）