“就是村支書,、村主任說了也不算”

不看人情看實情

立新村當令屯的貧困戶名單公示后，焦成舉接到了6個電話,，但都不是反映自己困難,，而是表達不解：我們屯黃玉蘭家那么困難，怎么會得70分,？你們是不是再來核查一遍,？

事后查明，打電話的這6個人都不是黃玉蘭的親屬,。焦成舉就和隊員拿著評估表來到黃玉蘭家,，發(fā)現(xiàn)她家確實困難：全家4口人，她有慢性病,，兒子身體不好,，不能干重體力活，孫女還小,，全靠兒媳婦外出打工掙點活錢,。但也發(fā)現(xiàn)這些事項的打分，都沒問題,。

問題出在第一項上：房子是按照“磚混結構”打的分,，屬于住房的最高等級，加了18分,，而焦成舉根據(jù)入戶200多家的經(jīng)驗判斷,，她家的房子可能是危房，危房則計0分,。

“她這不能算是危房,，是磚混結構?！碑敃r入戶的一名隊員說,。

“那她家有沒有申請過危房改造,？”

“申請過?！?/p>

“政府有沒有批準,？”

焦成舉就去查檔案，發(fā)現(xiàn)黃玉蘭家4年前就申請過危房改造,。而且當時經(jīng)過鎮(zhèn)政府核查,，也被認定為危房。但由于她家經(jīng)濟困難,，拿不出錢改造,。而要拿到危房改造補助款，必須先將危房拆掉,，黃玉蘭沒有錢改造,，就不敢拆。焦成舉將情況報經(jīng)鎮(zhèn)政府同意,，減去了18分,，黃玉蘭家評上了貧困戶。

“做群眾工作,，光說漂亮話沒用,，關鍵看做的事情、評價的標準是不是公正,?！苯钩膳e說，“只要你公正地打分,，他得不得貧困戶,，并不十分在乎,。當然,，如果得了，他肯定更高興,?！?/p>

這一輪精準識別，廣西采用“一進二看三算四比五議”工作方法,，按照“兩入戶,、兩評議、兩審核,、兩公示,、一公告”程序開展工作。為防止出現(xiàn)“人情分”現(xiàn)象,，廣西特別規(guī)定,，入戶調查評分全部由精準識別工作隊員完成,，村干部只負責帶路，不參與打分,，每張評分表都需要經(jīng)戶主和工作隊員簽字確認,。

“以前評定貧困戶，實際上是村民小組報上來,，村委會評議,，沒有太多可量化的東西，感情色彩比較厚,。比如,，家里有子女上學，可能你就得到扶持,?；蛘咭创迕裥〗M組長是否推薦你?！表f燦明說,，“現(xiàn)在評分很客觀，我們作為工作隊員,，第一步就剔除了感情上的東西,。”

戴芳深有同感：“我們都是外地人,，不認識你,，也不怕得罪你，村干部不敢說,、不敢調查的,，我們敢?！?/p>

在黃庭源的印象里,，以前鄉(xiāng)鎮(zhèn)的貧困戶名單，主要靠村組干部報上來,，不像這次進村入戶力度那么大,，準確性也就沒這么高。

廣西的做法,，某種意義上避免了村干部“兩面受氣”的境地,。

南立村的老羅，之前是貧困戶,，一家4口人,，兩個孩子在外務工。經(jīng)過這次精準識別，他家的分數(shù)就上去了,，看到公示的貧困戶名單上沒有自個,，就跑到村民小組組長家破口大罵：你怎么不給我貧困戶？

“老羅還以為是村組干部說了算,，其實不只是組長說了不算,，就是村支書、村主任說了也不算,，他們只負責帶路,。”鄧小武接到反饋后,，和隊員一起到老羅家復核,，根據(jù)他家的情況，一項項進行說明,，特別是他的孩子在外務工3年以上,，屬于要加10分的選項。

“說了算的是識別程序,、是評估分數(shù),。”鄧小武不忘補上一句,。