首頁>專題>2016全國兩會專題報(bào)道>評論 評論
莫讓行賄者成為司法反腐漏網(wǎng)之魚
隨著我國反腐力度的加大,對腐敗的深層治理越來越顯現(xiàn)出對嚴(yán)格司法的需求,,確立并執(zhí)行行賄與受賄相對一致的追訴標(biāo)準(zhǔn),,乃是嚴(yán)格司法在反腐敗上的基本要求,。
司法反腐,,歷來是全國“兩會”關(guān)注度極高的議題,。而在今年,,一組新數(shù)據(jù)更加引人注目,。根據(jù)最高人民法院院長周強(qiáng)13日作的最高法工作報(bào)告,2015年各級法院加大對行賄犯罪打擊力度,,判處罪犯2495人,。這說明,司法機(jī)關(guān)在追訴賄賂犯罪方面,,正在改變以往“重受賄,、輕行賄”的做法。
賄賂犯罪
長期以來,,我國刑法偏重于打擊受賄而輕視行賄,,以致行賄犯成為賄賂犯罪的“漏網(wǎng)之魚”。有數(shù)據(jù)顯示,,以往的司法實(shí)踐中行賄罪立案只占受賄案的20%,,提起公訴數(shù)量占比更是只有10%,而行賄者受到司法追究的比例則更低,。賄賂犯罪一般是對向犯罪,,有受賄必然有行賄,而目前司法實(shí)踐中的情況,,無疑會使司法反腐的功能不全,。
以放縱行賄犯罪換取對受賄犯罪的查處,追求的是反腐的效率,,但犧牲的往往是刑罰的必定性,,從長遠(yuǎn)看并不可取。因此,,為進(jìn)一步織密賄賂犯罪的法網(wǎng),,去年通過的刑法修正案九加大了對行賄犯罪的處罰力度,規(guī)定只有“犯罪較輕的,,對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的,,或者有重大立功表現(xiàn)的,,可以減輕或者免除處罰”。在這種背景下,,司法機(jī)關(guān)追訴行賄犯罪的標(biāo)準(zhǔn)收緊,,判決人數(shù)增多,乃是強(qiáng)化司法反腐功能的重要體現(xiàn),。
當(dāng)然,全年判處兩千多名行賄罪犯,,并不一定就說明在追訴行賄犯罪上就實(shí)現(xiàn)了嚴(yán)格司法,、有罪必究。最高法工作報(bào)告中顯示,,2015年各級法院審結(jié)貪污賄賂等犯罪案件3.4萬件4.9萬人,。其中判處的受賄罪犯人數(shù)當(dāng)不是小數(shù)目。相比而言,,2495名行賄者還遠(yuǎn)未達(dá)到與受賄犯罪人數(shù)對等的標(biāo)準(zhǔn),。但是,這種改變本身是一個(gè)好的開端,,其最終方向乃是確立一個(gè)常態(tài)化,、法治化的賄賂犯罪追訴機(jī)制。
近年來,,隨著我國反腐力度的加大,,對腐敗的深層治理越來越顯現(xiàn)出對嚴(yán)格司法的需求,確立并執(zhí)行行賄與受賄相對一致的追訴標(biāo)準(zhǔn),,乃是嚴(yán)格司法在反腐敗上的基本要求,。2013年最高人民檢察院披露的數(shù)據(jù)顯示,2008年1月至2013年8月,,檢察機(jī)關(guān)立案偵查索賄受賄的國家工作人員65629人,,行賄犯罪嫌疑人23246人,其中2008年至2012年查處的行賄犯罪人數(shù)比前五年上升了60.4%,。聯(lián)系今年最高法院工作報(bào)告中的數(shù)據(jù),,我們或許不難判斷:在懲治賄賂犯罪上,中國正逐漸迎來一個(gè)嚴(yán)格司法的新時(shí)期,,行賄者不再會成為司法反腐的“漏網(wǎng)之魚”,。(兵臨)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:司法反腐 行賄受賄 兩會 行賄者 賄賂犯罪