黃女士因患有“左股骨頸骨折”而住院治療,，經(jīng)治療后卻仍長期住院,，其子蔣東(化名)也不同意黃女士離院。日前，該醫(yī)院將患者黃女士及其子蔣先生訴至法院,，要求支付醫(yī)療費122萬余元并辦理出院事宜。日前,，海淀法院受理了此案,。

原告醫(yī)院訴稱，2009年6月3日,，患者黃女士因“左股骨頸骨折”急診進入醫(yī)院治療,。經(jīng)檢查后，黃女士于同年6月12日接受了“左側(cè)人工股骨頭置換術(shù)”,。由于術(shù)后發(fā)生切口感染,，醫(yī)院積極采取對癥治療，并擬進行病灶清除術(shù),。同年9月15日,，經(jīng)過進行病灶清除、人工假體取出等手術(shù),，黃女士病情穩(wěn)定,，感染得到控制。

醫(yī)院表示,，此后,，經(jīng)醫(yī)方組織，院內(nèi)外專家會診了百余次,，均認為患者已無住院治療指征,，其住院治療已經(jīng)終結(jié),，早已達到出院標準，應離院回家進行康復護理,。

于是,，醫(yī)院多次向黃女士下達出院通知，但黃女士的兒子蔣先生仍拒絕患者離院,。醫(yī)院表示,，蔣先生不僅嚴重擾亂醫(yī)方管理秩序，還不履行贍養(yǎng)義務(wù),，聲稱醫(yī)方存在過錯,，但始終不通過司法途徑進行維權(quán)。

醫(yī)院認為,，在醫(yī)療服務(wù)關(guān)系中,，配合醫(yī)方治療并在達到出院標準時按時離院是患方應當履行的義務(wù)，如果對醫(yī)療存在異議,，應通過合法途徑主張,，而不應采取拒絕出院、將患者留置于病房等妨害病房管理等手段,。

隨后,，該醫(yī)院對黃女士提起訴訟，稱醫(yī)院非老年康復機構(gòu),，患者長期占用病房導致醫(yī)方無法收治其他患者,，影響了正常的診療秩序。且黃女士作為接受醫(yī)療服務(wù)的患者,，及時繳納醫(yī)療費用屬于基本的合同義務(wù),，但黃女士長期拒繳醫(yī)療費，給醫(yī)院造成了巨大的經(jīng)濟損失,。

由此,，醫(yī)院起訴要求判令黃女士及其子蔣先生支付醫(yī)療費122萬余元、辦理出院手續(xù)并離院,。

目前,，此案被海淀法院受理，尚未開庭,。文/本報記者 孔德婧

相關(guān)新聞

據(jù)媒體報道,，2015年1月，溫州一位36歲的陳女士,，因患有“右髖部疼痛伴活動受限3個月”入住溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院骨科關(guān)節(jié)外科,。醫(yī)院稱，陳女士除了預繳1.8萬醫(yī)療費外,，未再繳納醫(yī)療費,。醫(yī)院本著“人道主義”精神,，讓陳女士先治療后付費。陳女士經(jīng)過手術(shù)后痊愈,，但其一直霸占著醫(yī)院骨科病床不肯辦理出院手續(xù)。

無奈之下,，該醫(yī)院只得將陳女士訴上法庭,。面對起訴，陳女士表示,，她想通過拒絕出院的方式與院方理論,，此外她擔心出院之后生活、醫(yī)療費沒有著落,。