首頁>要論>眾說 眾說
當(dāng)泛濫的假唱淪為“話筒技”
2月22日,,CCTV15音樂頻道播出了“2016星光璀璨—元宵節(jié)晚會(huì)”,,當(dāng)薩頂頂出場(chǎng)演唱《大名頂頂》時(shí),,一開口就被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)假唱,因?yàn)樗脑捦材梅戳?!隨后,,薩頂頂很快在微博自黑:“下次再精細(xì)些?!?。(2月23日人民日?qǐng)?bào)海外網(wǎng))
翻轉(zhuǎn)話筒,原音不減,。一個(gè)不大不小的現(xiàn)場(chǎng)BUG,,令網(wǎng)友對(duì)疑似假唱的天籟演出,吐槽成了燎原之勢(shì),。有人調(diào)侃“這是體內(nèi)的洪荒之力”,,有人埋怨給近景的導(dǎo)播切換是“豬隊(duì)友”,好在當(dāng)事人并未急紅眼,,自黑要走向精細(xì)的“演技派”,。
每年春晚一過,真假唱就成為“全民大猜謎”,。假唱當(dāng)然有假唱的道理,,比如只要對(duì)口型而省出表演的精力,比如不至于因?yàn)槠埔糇咭舻若[出演唱事故,,比如在直播中減輕歌手的心理負(fù)擔(dān)等,。越是大型公益演出,越是容易出現(xiàn)假唱,。在這個(gè)“龐麥郎都能‘修’成刀郎”的技術(shù)年代,,“錄音棚歌手”越來越多,現(xiàn)場(chǎng)型歌手越來越少,。你想聽點(diǎn)兒“真聲音”,,一不小心就聽了滿場(chǎng)的“中國好修音”。假唱成風(fēng),,甚至衍生出《對(duì)口型大作戰(zhàn)》等調(diào)侃節(jié)目,。
玩假唱的,道理自然不缺,。但對(duì)于聽者來說,,更多人還是“寧要真唱的不完美、不要假唱的零瑕疵”,。不久前,,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過益派咨詢,對(duì)1851人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,87.1%受訪者希望歌手能在所有演出節(jié)目里都真唱,。如果某位歌手假唱,,46.9%的受訪者表示不能原諒、內(nèi)心充滿鄙視,??墒牵惚梢暷愕?,他假唱他的,。乃至于死不改悔,轉(zhuǎn)相染易,。
假唱有理嗎,?其實(shí),為了打擊假唱現(xiàn)象,,我國早在2005年就頒布了《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》,,并于2009年出臺(tái)了新的《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)營(yíng)業(yè)性演出的管理,。其中第三十一條第一款規(guī)定:“營(yíng)業(yè)性演出不得以假唱,、假演奏等手段欺騙觀眾?!痹诜簽E的假唱行為中,有多少是純公益的呢,?比如不少演唱節(jié)目,,本身就是廣告金主撐起來的商業(yè)性欄目。那么,,假唱在本質(zhì)上就屬于精神產(chǎn)品,,與假貨性質(zhì)一樣,最大危害在于侵犯了消費(fèi)者權(quán)益,,擾亂了市場(chǎng)秩序,。
歌唱表演作為文化產(chǎn)品,如果任由假唱成了鏗鏘有理的明規(guī)則,,長(zhǎng)此以往,,勢(shì)必是劣幣驅(qū)逐良幣,真正能演會(huì)唱的,,反而易被淘汰,、被擠兌。這樣的市場(chǎng),,誰之幸,、誰之福?因此,,帶有商業(yè)背景的假唱,,不能僅僅從道德或藝術(shù)角度考量,,需從法律層面嚴(yán)加整治。事實(shí)上,,在國外一些地區(qū),,歌手若現(xiàn)場(chǎng)假唱,或可以欺詐罪起訴,。
當(dāng)泛濫的假唱淪為“話筒技”,,是不是該以“真唱運(yùn)動(dòng)”正本清源、以法治剛性將“南郭先生”趕下臺(tái)去,?(鄧海建)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:薩頂頂假唱 明星假唱