吉林長春人張金彪,，是燒烤店的老板,。這些年來,，張金彪累計掏出近20萬元,，用于捐資助學(xué),。毫無疑問,，這是一位“好人”,。社會也沒有忘記他,。這些年來,，因為好人好事,，張金彪多次在媒體上“露臉”?？山?，張金彪致電媒體，希望媒體能夠再次報道他的愛心故事,。（2月18日《新文化報》）

在傳統(tǒng)的觀念看來,，低調(diào)地做好事才是人們心中完美的好人形象，這種嚴苛的道德觀無可厚非,，卻也有一定的狹隘性,。張金彪稱希望媒體表揚他，是因為他聽過子貢贖人卻拒絕獎勵,，而被孔子批評的故事,。做了好事，得到榮譽,，甚至在物質(zhì)上得到了好處,，如果狹隘地看，這樣的善行或許是不完美的,，但是從社會效應(yīng)和長遠看,，這樣的善才更能推行開來，并且它是無損于公共利益的,。

民間俗話說：好人有好報,。這種樸素的看法實際上是帶有一定功利性的，但道德并不會因為帶有一定的功利性就會受到折損,，恰恰相反,，人們?nèi)魣孕哦嘧龊檬履軌驇砘貓螅敲瓷婆e就會越來越多,。張金彪希望能多在媒體上“露臉”，或許有些小小的虛榮心,，但這絲毫不影響其善舉的價值,，反而能夠激勵更多的人去做好事,。

其實，做好事高調(diào)與低調(diào),，很多時候是由個人性格決定的,，而與其他無關(guān)。如果新聞報道能夠為一個愛心人士提供繼續(xù)前行的動力和心里慰藉,，那么媒體何樂而不為呢,，至少不應(yīng)吝于多報道幾次。

這一次,，張金彪“求表揚”的事受到關(guān)注后,，絕大多數(shù)網(wǎng)友都表示了支持。這說明,，大家在道德問題上更加務(wù)實和理性,。“燃燒自己,，照亮別人”“默默奉獻,，不求回報”式的道德值得頌揚，同時也應(yīng)該注意到,，不是說做好事就一定要自我犧牲,，也不是說在道德上毫無瑕疵才算是善舉。在現(xiàn)實生活中,，道德是由一群并不完美的普通人塑造的,，他們的善舉不一定多么崇高，他們做好事或許帶著一些私心,，也得到了一些小回報,，在這些卻是實實在在的正能量，為公共生活增添著溫度,。

一個好人因為做好事,，而得到了榮譽，也得到了物質(zhì)上的獎勵,。這是人們所樂于見到的,。由這次的事情，筆者不由得想起了一些類似案例：撿到錢包歸還主人該不該要酬金,；獎勵見義勇為的一些措施引發(fā)爭議,，比如高考加分，有人認為有道德功利化嫌疑,。筆者認為,，在這些問題上，都需放下狹隘的道德觀來看待，才能形成共識,。當然一個重要的參考項不可或缺,，即某件事物對于社會向善的作用，是推動,，是抑制,，還是無影響。當我們不再固守某種道德觀,，而是從維護和發(fā)揚公共生活中的善行的角度出發(fā),，去制定規(guī)則，執(zhí)行規(guī)則,，才能讓更多的好人好事顯現(xiàn)出來,。（寇宇龍）