近日,，一則“女神探”聶海芬“被終審”的消息在微博,、微信等社交媒體風傳。這條消息中,，不僅有聶海芬受審時的“庭審照片”,，還有聶海芬的“辯護詞”,，更有“判決書”……可記者隨后對這一消息進行了核實,，杭州市檢察院,、杭州市中級人民法院均表示未提起公訴和審理此案，消息不實,。

顯然,，這是一出由網(wǎng)友自編自導的“網(wǎng)絡大片”，此一事件也迅速演變成了一場有關“輿論審判”的狂歡,，而這種輿論審判的傾向,，并不值得鼓勵。不過,，竊以為,，這場網(wǎng)絡狂歡不能僅僅被解讀為網(wǎng)友的戲謔，更該讀懂人們對聶海芬事件的關切,。某種程度上,，這也代表了民意訴求，網(wǎng)友寄希望通過這樣一種輿論倒逼力量,，督促調(diào)查結(jié)果盡快公開,。

事實上，早在2013年4月,，浙江省政法委已成立調(diào)查組,，徹查聶海芬等2003年杭州“5·19”奸殺案的偵查、起訴,、審判等全部司法過程中的涉案人員,。2014年4月，浙江省政法委政治部副主任朱巧湘也稱,，調(diào)查組將對“二張”錯案原辦理過程中公,、檢、法各部門辦案環(huán)節(jié)存在的問題進行全面調(diào)查,。

遺憾的是,，調(diào)查結(jié)果卻像那樓上房客的“另一只靴子”，遲遲沒動靜,。也正因此,，社交媒體上關于“女神探”聶海芬的“傳說”，才會如此之多,。2013年傳她受到了處分,；2014年，又傳她準備晉升,。對此,，相關部門卻未置一言,。

公眾實在是想知道，關于聶海芬的問題到底審查到什么程度了,？她到底有罪還是無罪,？職務到底是升是降……這些問題，并不難厘清,。兩三年都沒調(diào)查出個“所以然”來,，實在讓人懷疑調(diào)查的誠意。其實,，哪怕經(jīng)調(diào)查“女神探”不需要對此案負責,，相關部門也應該有個說法，這也是負責任的一種表現(xiàn),。

必須看到,，互聯(lián)網(wǎng)時代，“拖字訣”并無法令公眾將“女神探”淡忘,；相反,，有些腦洞大開的網(wǎng)友，會無視司法程序,，以自己認為正義的方式,，或編造小道消息，或動用輿論審判,，來實現(xiàn)對正義的渴求,。無疑，司法部門的權威性,、法律的公正性,，都會在這些輿論狂歡中受到挑戰(zhàn)與消解。

其實,，針對聶海芬調(diào)查懸而未決的新聞,，新京報早在2014年3月就發(fā)表過評論《調(diào)查“女神探”，怎么還沒完,？》,。如今，眼看兩年過去了,，那篇評論里質(zhì)疑的問題還未解決。人們實在不想等到明年再追問——調(diào)查“女神探”,，怎么還沒完,？

□陳小二（媒體人）