作為政治手段的政治和談并不能讓敘利亞恢復(fù)和平，只有作為政治博弈結(jié)果的政治和談才有可能開(kāi)啟敘利亞的新時(shí)代,，甚至說(shuō)是中東地區(qū)走向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。

持續(xù)經(jīng)年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)似乎看到了一絲曙光,，敘利亞外長(zhǎng)穆阿利姆在北京宣布敘利亞政府已經(jīng)做好準(zhǔn)備在聯(lián)合國(guó)的主持下同反對(duì)派進(jìn)行對(duì)話,，最快可能在明年1月份開(kāi)始,。然而,，就在最近敘利亞政府聲明，主要的反對(duì)派首領(lǐng)阿魯什在最近的空襲行動(dòng)中被炸死,。

今天的敘利亞則陷入了多重的紛爭(zhēng)之中,，民主政治原則之下的政治談判與和解，未必是敘利亞重建最重要的方面,。敘利亞政府似乎也明白了這場(chǎng)亂局的利害所在,，巴沙爾總統(tǒng)接受媒體采訪的時(shí)候放言：“是敘利亞人民來(lái)決定誰(shuí)走誰(shuí)留。如果人民不再想要我了,，我肯定立刻就走,，甚至今天就會(huì)下臺(tái)?！痹诙砹_斯的介入之下,，巴沙爾已經(jīng)穩(wěn)住了陣腳，圍攻大馬士革的反對(duì)派武裝上繳了重型武器,，并且準(zhǔn)備進(jìn)行談判,，也只有在這樣的情景之下，巴沙爾才如此淡定地談?wù)撁裰鹘▏?guó)的事宜,。

作為政治手段的政治和談并不能讓敘利亞恢復(fù)和平,，只有作為政治博弈結(jié)果的政治和談才有可能開(kāi)啟敘利亞的新時(shí)代，甚至說(shuō)是中東地區(qū)走向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。曾經(jīng)歐洲的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)是教派紛爭(zhēng)與大國(guó)博弈的雙重過(guò)程,，最終天主教和新教、法國(guó)和哈布斯堡王朝形成了均勢(shì),，誰(shuí)也吃不掉誰(shuí),，最終不得已而和解，形成了基于最底線的共識(shí)：主權(quán)國(guó)家,、政教分離、不干涉等,。

敘利亞也處于一個(gè)必須和談的臨界點(diǎn)嗎,？現(xiàn)在來(lái)看，與其說(shuō)形成均勢(shì),，不如說(shuō)各方的陣營(yíng)還在集結(jié),。敘利亞的問(wèn)題不僅超越了敘利亞，也超出了中東,，乃變成了全球政治問(wèn)題,，這是與三十年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期歐洲最大的不同。巴沙爾認(rèn)為,，如果沒(méi)有外部資源的支持,，在一年之內(nèi)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)就可以結(jié)束。但是，各種反恐的聯(lián)盟已經(jīng)讓敘利亞成為一個(gè)開(kāi)放的代理人戰(zhàn)場(chǎng),。

幫助巴沙爾獲得和談?wù)钨Y本的俄羅斯卷入了與土耳其的博弈,，而雙方的地緣政治較量無(wú)疑會(huì)綁架敘利亞，甚至伊拉克,。俄羅斯看中的是在地中海沿岸的基地以及敘利亞撬動(dòng)大國(guó)關(guān)系的價(jià)值,，而土耳其所擔(dān)憂的是東南部的庫(kù)爾德人會(huì)借助這場(chǎng)亂局而建國(guó)。土俄之間的博弈看似游離于敘利亞的政治和解進(jìn)程,，但卻是關(guān)鍵一環(huán),，因?yàn)橥炼湟彩菙⒗麃喎磳?duì)派背后的支持者。

巴沙爾想和談,，甚至可以以下臺(tái)換和平,，但是跟他談判的對(duì)手是誰(shuí)呢？“反對(duì)派”在敘利亞其實(shí)是個(gè)虛化的概念,，隨之帶來(lái)的一個(gè)要害問(wèn)題就是巴沙爾要與誰(shuí)和解,？即便巴沙爾下臺(tái)，又有誰(shuí)可以取代他呢,？美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普就愿意接受巴沙爾,，因?yàn)樵谝粋€(gè)沒(méi)有國(guó)家的地方，民主是奢侈的,。

□孫興杰（吉林大學(xué)公共外交學(xué)院博士）