因?qū)⒑Ｄ鲜∈￠L劉賜貴回應(yīng)網(wǎng)民公開信“徹查菜價(jià)”的批示拍照上網(wǎng),，近日,，?？谖飪r(jià)局聘用人員劉麗娜（化名）辭職后再被單位辭退,。辭退文件稱,，劉麗娜身為聘用人員,，對(duì)不屬自己處理的內(nèi)部重要批示文件,，未經(jīng)請示任何領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)同意擅自拍照對(duì)外傳播,，“在社會(huì)上造成極其不良的影響”，其行為屬《海南省“庸懶散奢貪”行為問責(zé)辦法（試行）》規(guī)定的“泄露因工作掌握的內(nèi)幕信息”,。（12月22日《中國青年報(bào)》）

對(duì)于劉麗娜被處以辭退問責(zé)的結(jié)果,，不少網(wǎng)友覺得冤枉：省長批示查菜價(jià)，咋成了不可外泄的內(nèi)幕信息,？要看省長“徹查菜價(jià)”的批示,，是否不可外泄的內(nèi)幕信息,，先看看它的事由。11月5日,，自稱每年冬天都來?？谶^冬的一個(gè)北京“候鳥”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表給海南省省長劉賜貴的公開信，直指海南物價(jià)虛高,，百姓怨聲載道,。次日，劉賜貴即在《互聯(lián)網(wǎng)信息擇要》上批示：是到了應(yīng)該徹查的時(shí)候了,。既為公開信,，也就意味著，此事已無秘密可言,，何況這封公開信早就在微博,、微信朋友圈里瘋傳呢？菜價(jià)這個(gè)民生話題也不敏感,，不需要遮遮掩掩,。

機(jī)關(guān)單位確實(shí)應(yīng)該實(shí)行保密工作責(zé)任制，完善保密防護(hù)措施,，加強(qiáng)保密管理,，責(zé)令工作人員不得擅自或指使他人復(fù)制、摘抄,、銷毀或私自留存帶有密級(jí)的文件和資料,。然而，這并不是說,，但凡涉及領(lǐng)導(dǎo)批示都不能外泄,，只要是不泄露黨和國家秘密、不涉及密級(jí)文件和資料的領(lǐng)導(dǎo)批示,，為何不能公開,？何至于“在社會(huì)上造成極其不良的影響”？

有網(wǎng)友頭天抱怨海南菜價(jià)虛高,，省長翌日即批示“徹查”，如此官方回應(yīng)無疑是高效的,。相關(guān)工作人員將并不涉密的省長批示拍照上網(wǎng),，是在將官方意見高效地反饋給網(wǎng)友。如果省長已經(jīng)批示“徹查”,，網(wǎng)友卻無從知曉,，或許就會(huì)覺得，民眾的呼吁,、公眾的關(guān)切如泥牛入海,、風(fēng)箏斷線一般了無音訊,，影響政府公信力。如果物價(jià)局原本也想公開省長批示,，仍在走程序,，卻被劉麗娜“簡化”了程序，或許批評(píng)教育即可,，不宜以辭退問責(zé),。很多時(shí)候，期望回應(yīng)的網(wǎng)友是等不起官方的“蝸牛速度”的,。

劉麗娜將省長批示上傳微信群,，也有利于展示官員的親民善政形象，有助于官民互動(dòng)互信,。領(lǐng)導(dǎo)批示是上級(jí)對(duì)下級(jí)的書面報(bào)告批注意見,，以往，領(lǐng)導(dǎo)批示只能層層傳達(dá)給相關(guān)人員,，不用公開,，非相關(guān)人員也不易接觸，這就形成了領(lǐng)導(dǎo)指示屬于“內(nèi)幕信息”的思維定勢,。事實(shí)上,，不涉密的領(lǐng)導(dǎo)批示，是體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)重視問題的開放窗口,，是展示領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政為民,、誠懇務(wù)實(shí)形象的良好元素，也是促進(jìn)官民互動(dòng),、增進(jìn)官民互信的重要渠道,，完全可以考慮公開。

將不涉密的領(lǐng)導(dǎo)批示及時(shí)公開,，還有利于防止領(lǐng)導(dǎo)批示“一批了之”,。前不久有報(bào)道稱，一些省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批示批給地市,，地市又批給縣里,，縣里又順手批給鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人又批給副職,。層層轉(zhuǎn)手,，批示成了石沉大海。層層“一批了之”,、終無結(jié)果的原因,，正在于缺乏監(jiān)督和督促。如能將不涉密的領(lǐng)導(dǎo)批示層層及時(shí)公開,，恐怕就會(huì)層層傳導(dǎo)壓力,，層層落實(shí)責(zé)任,，批示可能就會(huì)不走樣、不變質(zhì)地落到實(shí)處,。所以,，還是不要將不涉密的領(lǐng)導(dǎo)批示當(dāng)作“內(nèi)幕信息”為好。（何勇海）