首頁>要論>銳評 銳評
還所有“被冤者”自由,,我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)
希望目前還是獄中的“被冤者”們,,都能像錢姑娘那樣多看新聞多看書,堅定信念不認(rèn)命,,相信社會的進(jìn)步與人性的復(fù)蘇是任何力量都阻擋不了的,。
現(xiàn)年31歲的女子錢仁風(fēng),,在監(jiān)獄中度過了本該最美好的13個春秋。12月21日下午,,云南省高級人民法院開庭宣判,,糾正了該院于13年前對“巧家縣幼兒園投毒案”作出的有罪判決,撤銷以“投放危險物質(zhì)罪”對錢仁風(fēng)作出的無期徒刑裁定,,改判無罪,。錢仁風(fēng)獲當(dāng)庭釋放。
對于一個收監(jiān)時年僅17歲的少女來說,,13年的冤獄絕不僅僅意味著13載自由的消失,,更意味著永遠(yuǎn)回不去的青春、愛情,、親情等等人生最美好的體驗被粗暴剝奪,。有人說錢仁風(fēng)比呼格吉勒圖等人幸運(yùn),最終還是活著出來了,??墒沁@樣的“幸運(yùn)”卻是多么地苦澀和沉重,。是什么東西讓錢仁風(fēng)的遭遇如此悲慘?是命運(yùn)嗎,?不是,。
這些年來,隨著佘祥林,、聶樹斌,、滕興善、呼格等冤案的修正,,我們看到其中存在著一些令人吃驚的“相似”,,那就是地方公安偵查環(huán)節(jié)中大量的違法辦案情節(jié),而且這些違法辦案情節(jié)又在起訴,、審判環(huán)節(jié)被輕易放過了,。錢仁風(fēng)案同樣如此——最終毒物鑒定存在明顯疏漏,投放毒鼠強(qiáng)非唯一結(jié)論,,公安相關(guān)筆錄存在違規(guī),,重要物證不具備排他性,錢仁風(fēng)偵查階段有罪供述存疑,,公安代簽有罪供述筆錄……更要命的是,,這些現(xiàn)在看來如此明顯的涉嫌違法、違規(guī)行為,,卻被當(dāng)時的檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)辦案人員視而不見,。面對這些,真是細(xì)思恐極,。
有人從錢仁風(fēng)案沒有真兇露面或者“被害人”回鄉(xiāng)之類情節(jié)卻仍然被糾正了這一點出發(fā),,肯定辦案機(jī)關(guān)的堅持,這當(dāng)然有些道理,。不過,,與其將錢仁風(fēng)的重獲自由歸功于辦案人員,不如對堅守信念13年絕不輕言放棄的錢仁風(fēng)姑娘本人點32個贊,!如果沒有錢仁風(fēng)的堅持,,以及這份堅持所激發(fā)的錢家人艱辛又持續(xù)的奔波,很難說錢仁風(fēng)能有今天這般“幸運(yùn)”,。
據(jù)報道,,有記者嘗試聯(lián)系多位參與當(dāng)年辦案的民警,他們?nèi)季芙^了采訪請求,。其中多人,,目前已身居巧家縣警界高層。我希望看到,,當(dāng)年的冤案制造者依法受到懲處,,我也更愿意看到,目前還是獄中的“錢仁風(fēng)”們,,都能像錢姑娘那樣多看新聞多看書,,堅定信念不認(rèn)命,相信社會的進(jìn)步與人性的復(fù)蘇是任何力量都阻擋不了的,。讓我們一起努力,,通過一個個具體的案例,來修補(bǔ)這個社會曾經(jīng)的創(chuàng)傷,,實現(xiàn)司法公正,。
□朱達(dá)志(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“被冤者”錢仁風(fēng) “巧家縣幼兒園投毒案”冤案修正