昨日11時(shí)40分,，深圳光明新區(qū)某工業(yè)園區(qū)附近發(fā)生山體滑坡，致22棟樓房被掩埋,，涉及15家公司,。深圳市應(yīng)急辦主任楊峰透露，截至23時(shí),，深圳山體滑坡事件中失聯(lián)人員總數(shù)已經(jīng)上升到59名?，F(xiàn)場(chǎng)消防人員稱，被吞沒的也有一部分城中村,，情況可能會(huì)比較嚴(yán)重,。習(xí)近平、李克強(qiáng)均就此事作出批示：要全力組織搜救,、全力救治受傷人員,，盡最大努力減少人員傷亡。

　　在洶涌而來(lái)的滑坡泥海面前,，幾萬(wàn)平米的廠房和居民房屋如多米諾骨牌般,，瞬間接連倒塌。事故破壞力如此之大,，讓網(wǎng)民隔著“網(wǎng)”都能備受震撼,。目前，深圳山體滑坡事故還在進(jìn)行緊張搜救,，祈盼那些失蹤者能平安獲救,，也成為了人們的共同心聲。

　　但揪心不是公眾臉上的唯一表情,，在輿論場(chǎng),，很多人對(duì)這起滑坡事故都倍感詫異。這起事故最令人想不通的地方就是,，事故發(fā)生地竟是一線城市的深圳,。

　　近年來(lái)，泥石流,、滑坡等災(zāi)害的確時(shí)有發(fā)生,，但事發(fā)地多是地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地，抑或是對(duì)資源過(guò)度開采管束乏力的治理能力薄弱地帶,。而深圳按理說(shuō)不在此列,，其現(xiàn)代化水平在中國(guó)城市中位居前列，其治理層次也被普遍認(rèn)為應(yīng)跟“善治”“現(xiàn)代化”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,。正因如此,，當(dāng)?shù)匕l(fā)生泥石流，才讓許多人深感意外,。

　　深圳光明新區(qū)當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,，事發(fā)原因初步斷定是臨時(shí)余泥渣土受納場(chǎng)違規(guī)作業(yè)，受納泥漿漫溢,，沖出山體,，沖進(jìn)靠近山體的恒泰裕工業(yè)園,。而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w披露,，有居民看到“山上堆起來(lái)的泥有百米高”,；而涉事渣土受納場(chǎng)原本是個(gè)采石場(chǎng),，由于采石場(chǎng)嚴(yán)重破壞環(huán)境,，當(dāng)?shù)卦挛年P(guān)閉這個(gè)采石場(chǎng)并進(jìn)行生態(tài)恢復(fù),，相關(guān)的環(huán)評(píng)報(bào)告顯示,，該采石場(chǎng)“無(wú)序開采,、無(wú)規(guī)劃設(shè)計(jì),、開挖面凌亂,、植被破壞、土表裸露,、棄土任意堆放等情況”,，建議立即進(jìn)行環(huán)境整治?？稍搧?lái)的環(huán)境整治沒來(lái),，采石場(chǎng)卻醞釀著一場(chǎng)災(zāi)難,。

　　這些情節(jié)，也增添了公眾的錯(cuò)愕：在深圳這樣的特大城市,，竟也會(huì)出現(xiàn)“山上堆起來(lái)的泥有百米高”的危險(xiǎn)景象,，這何異于現(xiàn)代化肌體上的一塊膿包？與大城市治理能力匹配的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警去哪了,？就算滑坡是發(fā)生在近郊,，也不應(yīng)對(duì)逼近的危險(xiǎn)失去警覺：都說(shuō)禍患常積于忽微，或許“忽微”階段有些風(fēng)險(xiǎn)還難察覺,，可當(dāng)隱患升級(jí)為看得見的明患后,，還未能及時(shí)排除，治理嗅覺未免有些遲鈍,。

　　事實(shí)上,，國(guó)家有關(guān)部門近年三番五次要求加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的排查和監(jiān)控。但無(wú)論是此前的鎮(zhèn)雄滑坡事故還是此次事故,，都暴露出一個(gè)問(wèn)題：很多泥石流,、滑坡事故都不單純是“天災(zāi)”，都有漠視或助長(zhǎng)地質(zhì)隱患形成的因素,。這種漠視和助長(zhǎng)發(fā)生在深圳,，實(shí)在不應(yīng)該。

　　近年來(lái),，深圳在創(chuàng)新,、創(chuàng)業(yè)方面，引領(lǐng)風(fēng)氣之先,，但是,，這起滑坡事故，無(wú)疑暴露出城市治理的落后一面,。深圳遭遇泥渣土“圍城”,，此前當(dāng)?shù)孛襟w就曾聚焦過(guò)，但是,，這些情況卻并沒有引起城市管理者的重視,。這個(gè)事故讓我們看到，時(shí)下有些城市在經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新方面領(lǐng)先世界潮流,，但在社會(huì)治理的一些方面,，卻仍然停留在“農(nóng)耕時(shí)代”。正是因?yàn)檫@種反差的巨大,，所以這次發(fā)生在深圳的滑坡事故,，很難令公眾接受。這也是深圳滑坡事故,，應(yīng)該引起其他城市反思和警惕之處,。