提倡“居家養(yǎng)老”,、要求子女“?；丶铱纯础保庹f不行,，還得有政策層面的具體激勵措施,。

未來五年,，深圳將進入老齡化社會，常住老年人口將增加到76萬人,。如何應(yīng)對這一形勢,？日前，《深圳市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃（征求意見稿）》開始面向公眾征集意見,，其中尤為引人注目的是,，意見稿提出，“將對與老人居住在一起的子女給予優(yōu)惠政策,，適度增加與老人居住在一起的子女的工薪所得稅費用扣除額,，實現(xiàn)贍養(yǎng)費用稅前扣除?！?/p>

贍養(yǎng)費用稅前扣除,，即贍養(yǎng)費用不繳稅；增加工薪所得稅費用扣除額，即提高工薪所得稅的起征點,?？傮w而言就是減稅。譬如某個人月收入6000元,，按照目前的個稅起征點（3500元）,，其中2500元收入須繳納個稅。如果這個人每月贍養(yǎng)父母還要支出1500元,，那么按照深圳市擬實行的減稅政策,，對這1500元也不征稅，即每月6000元收入中,，只有1000元收入繳納個稅,，個稅負擔(dān)明顯減輕。

這無疑是一大善政,，而且符合稅收倫理,。稅收倫理中最重要的一條,，就是“對公民的基本生活費用不征稅”,。但在現(xiàn)實中,，一個公民除了滿足自身的生活需求，往往還要贍養(yǎng)老人,、撫養(yǎng)孩子,。按理說，贍養(yǎng)費和撫養(yǎng)費其實也是基本生活費用,，同樣不應(yīng)該繳稅,。

在這個意義上，深圳市擬對贍養(yǎng)費用實行稅前扣除,，契合了社會實際,，展現(xiàn)了政策善意。其實,，不管是提倡“居家養(yǎng)老”,，還是要求子女“常回家看看”,，光提倡和要求不行,，還得有政策層面的具體激勵措施。與老人同住的子女少繳個稅,，贍養(yǎng)父母的費用不繳稅,，就是實實在在的政策激勵。

任何改革都不會一帆風(fēng)順,，甚至不如我們想象得那般美好,，譬如怎樣認定子女確實與老人一起居住,，以及怎樣計算贍養(yǎng)費用等，可能都是難題,。但是,，只要改革的大方向是正確的，就沒有理由不堅定地走下去,，困難總是在改革過程中逐步克服,，問題總是要通過改革才能解決。

□浦江潮（媒體人）