12月5日1點(diǎn)多,，山東小伙郭強(qiáng)在天津市西青區(qū)某小區(qū)前為救輕生同事跳入河中,，救出同事卻不幸溺亡。讓郭強(qiáng)家屬十分氣憤的是,，郭強(qiáng)明明是救人犧牲,，但獲救同事和另外兩名當(dāng)事人起初對(duì)郭強(qiáng)家屬和警方咬定他因感情問題而輕生,，直到多人提供證言，三人才改口還了郭強(qiáng)清白,。（12月7日《天津日?qǐng)?bào)》）

“滴水之恩,，當(dāng)涌泉相報(bào)”。山東小伙郭強(qiáng)因?yàn)榫瘸鲚p生同事溺亡,，獲救者積極處理善后事宜,，主動(dòng)向英雄家屬表達(dá)感恩之情本是順理成章的事情。然而，冰冷的現(xiàn)實(shí)是,，獲救同事不僅不感激救人英雄,，反而污蔑救人英雄因感情問題而輕生，妄圖逃避責(zé)任,。直到多人提供證言,，三人才改口還救人英雄清白。英雄九泉之下如何瞑目,？英雄家屬怎能不失望,？

見義勇為本是每個(gè)公民應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù)。任何一個(gè)有血性的人在他人急需幫助的時(shí)刻,，都應(yīng)該伸出正義之手,。正是因?yàn)橛袕V大見義勇為者的滿腔熱情與無私奉獻(xiàn)，這個(gè)社會(huì)才變得更加美好,。正因?yàn)橛泄鶑?qiáng)這樣的血性男兒,，才讓我們看到了見義勇為的希望，感受到社會(huì)的大愛氛圍,。郭強(qiáng)的義舉具有道德示范意義,，無疑值得肯定與贊揚(yáng)。然而郭強(qiáng)的義舉并未換來獲救者的良性互動(dòng),，還受到獲救者的污蔑,、詆毀,，讓人心在滴血,。

現(xiàn)實(shí)生活中，不僅勇救同事者被污蔑,，不少英雄為了維護(hù)他人的利益,，不惜流血流汗甚至付出了生命的代價(jià)，由于不良社會(huì)風(fēng)氣的影響與獲救者的冷漠,，他們流血又流淚,。在婁底務(wù)工的湖南武岡人李明一家前往孫水河游泳，其后出現(xiàn)險(xiǎn)情,。27歲的婁底青年鄧錦杰下水施救溺亡,，獲救者卻不顧現(xiàn)場(chǎng)群眾的勸阻冷漠地離開。盡管迫于輿論壓力,，獲救者一家事后到鄧錦杰家表達(dá)歉意,。同樣，污蔑郭強(qiáng)者在多人提供證言的情況下,，終于改口還了郭強(qiáng)清白,。但是但是獲救者如此污蔑救人英雄，已經(jīng)在英雄親人心中劃下了無法修復(fù)的傷痕。

獲救者恩將仇報(bào)不僅傷害了英雄家屬的心,，更是傷害了廣大公眾見義勇為的積極性與社會(huì)的良心,。如果這樣的新聞多了，會(huì)讓人們變得明哲保身,，甚至見死不救,，見義不為，整個(gè)社會(huì)見義勇為的氛圍都會(huì)受到影響,。這不僅是不懂感恩被助者個(gè)人的丑陋,，也是社會(huì)的道德傷疤。

近年來,，雖說我們?cè)谖幕逃c經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,，但是在道德教育、感恩教育方面卻有所忽視,。不僅有人不愿意做好人好事,，接受他人恩惠的人也不懂得感恩。給精神文明建設(shè),、道德家園建設(shè)造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響,。

對(duì)此，不僅獲救者要深刻反思,，主動(dòng)向英雄家屬表達(dá)歉意與謝意,，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。政府也應(yīng)該大力弘揚(yáng)見義勇為精神,。我覺得深圳市獎(jiǎng)勵(lì)救人少年的舉動(dòng)與“救人者可以免責(zé)”的立法創(chuàng)意,，就樹立了很好的道德標(biāo)桿。只有對(duì)見義勇為者的物質(zhì)激勵(lì),、精神鼓勵(lì)變成法律制度常態(tài),，讓誣陷、訛詐者付出應(yīng)有的法律代價(jià)和經(jīng)濟(jì)代價(jià),，保護(hù)公民見義勇為的積極性,，樹立社會(huì)正氣，營(yíng)造見義勇為與感恩的輿論氛圍,，才能避免英雄流血又流淚的悲劇重演,，讓更多人加入到見義勇為的行列中來。（胡　藝）