今上午,，因固安英才中學(xué)班級安電表，該校一千余名高中生前往縣政府討說法,。學(xué)生稱,，10月份學(xué)校向每位學(xué)生收取1400元材料費(fèi)和水電費(fèi)，并在各班安裝電表,，沒電了各班自己交,。該校負(fù)責(zé)人稱，學(xué)校有裝電表,，目前學(xué)生已回校上課,。（11月30日京華時(shí)報(bào)）

新聞很短，但一千余名高中生前往縣政府討說法,，說明此次水電費(fèi)事件已經(jīng)釀成了不小的風(fēng)波,。

高中雖然不屬于義務(wù)教育，但為學(xué)生提供必要的學(xué)習(xí),、生活基礎(chǔ)設(shè)施是每個(gè)學(xué)校的責(zé)任,。無論學(xué)校姓公還是姓私，都要按照物價(jià)部門的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),，按照與家長簽訂的合同來收費(fèi),，豈能胡來？像水電費(fèi),，這是開辦學(xué)校的基本費(fèi)用,，學(xué)校肯定早就將其納入了成本核算并體現(xiàn)在了學(xué)費(fèi)中,，如今再收水電費(fèi),，明顯屬于亂收費(fèi)，嚴(yán)重違背了合同,。如果學(xué)生的說法確鑿,，那么校方有必要說明，為何要在各班安裝電表,？向每位學(xué)生收取1400元材料費(fèi)和水電費(fèi),，依據(jù)何來,？有沒有開具收據(jù)？教師員工是否也同樣繳納,？為何引發(fā)眾怒,？

1400元材料費(fèi)和水電費(fèi)對每個(gè)學(xué)生來說，都不是一個(gè)小數(shù)目,，匯集起來更是巨額數(shù)字,，收費(fèi)之前，若無相關(guān)討論,、審核,、批準(zhǔn)環(huán)節(jié)，難免引發(fā)負(fù)面猜想,。此外,，如果學(xué)生浪費(fèi)用水，造成水電成本加大,，校方應(yīng)該加強(qiáng)管理,，強(qiáng)化節(jié)水教育，而不是將管理成本一股腦強(qiáng)制攤派到每個(gè)學(xué)生身上,，更不能依仗強(qiáng)勢地位，把學(xué)生當(dāng)做追逐利潤的羔羊,。

為了規(guī)范公辦中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)行為,，各地三令五申，規(guī)定學(xué)校和教師在為學(xué)生服務(wù),、代辦有關(guān)事項(xiàng)的過程中不得獲取任何經(jīng)濟(jì)利益,，不得收取任何形式的回扣，但學(xué)校亂收費(fèi)的現(xiàn)象頻仍,，嚴(yán)重侵犯了學(xué)生權(quán)益,，敗壞了教育風(fēng)氣。

目前,，雖然該校已退回了多收的費(fèi)用,，但這顯然是礙于輿論壓力“不得已而為之”，并不能保證類似事件不再發(fā)生,。而且,，從新聞報(bào)道來看，亂收費(fèi)在該校已經(jīng)不是第一次發(fā)生,。今年9月,，固安英才中學(xué)所屬的小學(xué)部，曾因違規(guī)收取每名學(xué)生1060元的資料等費(fèi)用被查處,，教育主管部門責(zé)令英才中學(xué)立即停止違規(guī)行為,，限時(shí)全額清退違規(guī)所收費(fèi)用,。同時(shí)要求立即整改，杜絕此類問題再次發(fā)生,。既然整改的要求已下,，為何事隔兩月，該校還會再次爆出亂收費(fèi)之事,？真想弱弱地問一句：當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T的監(jiān)管,，到底是怎么做的？

學(xué)校是教書育人,、授業(yè)傳道之所,，高中生又介乎成年與未成年階段，個(gè)性張揚(yáng),、容易沖動(dòng),，教師及管理者的不當(dāng)決定，極可能導(dǎo)致孩子們的不當(dāng)行為,。雖然該校負(fù)責(zé)人稱,，學(xué)校有裝電表，目前學(xué)生已回校上課,，寥寥數(shù)語,，意圖“按下不表”，但通過互聯(lián)網(wǎng)的快速傳播,，固安英才中學(xué)的“水電風(fēng)波”已經(jīng)造成不良的社會影響,，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)緊急介入，深入調(diào)查,，答疑解惑,，嚴(yán)厲追責(zé)，莫讓這筆水電費(fèi)成為又一筆糊涂賬,，錯(cuò)失了樹立法律威嚴(yán)和普及公民教育的最佳契機(jī),。（斯涵涵）