據(jù)報(bào)道，近期,，云南昆明的中小學(xué)生正在玩一種玩具——“牙簽弩”,。這個(gè)僅手掌大小的金屬弩,，通體金光閃閃,，讓孩子愛不釋手,，但這種小東西威力驚人,，從“牙簽弩”上射出的金屬針竟能射入石膏板,，如果射到眼睛里,，后果不堪設(shè)想,。

關(guān)于如何處置“牙簽弩”，網(wǎng)上爭議很大,。一方主張嚴(yán)禁,，既然叫“弩”，就應(yīng)歸入管制物品,，由公安部門管制,，不能公然在學(xué)校周圍出售,。另一方則主張，這就是一種玩具,，在沒有國家法定標(biāo)準(zhǔn)之前,，不能禁止，否則就是權(quán)力干涉市場,。

小學(xué)生玩鋼制的“牙簽弩”,，明擺著有嚴(yán)重的安全隱患，是不是因?yàn)槟壳皼]有專門的法律,、沒有國家法定標(biāo)準(zhǔn),，就不能禁止或者加以限制？是不是一定要等到發(fā)生悲劇之后,，有關(guān)方面才能做事后處理,？

未成年人保護(hù)法規(guī)定：生產(chǎn)、銷售用于未成年人的食品,、藥品,、玩具、用具和游樂設(shè)施等,，應(yīng)當(dāng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，不得有害于未成年人的安全和健康；需要標(biāo)明注意事項(xiàng)的,，應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明,。但是，像“牙簽弩”這種小玩意兒,，在市場上顯然有很多,，一般都是小作坊為之，很難有嚴(yán)格的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。但這不能就反向推出,，“沒有規(guī)定就是沒有違反規(guī)定”而聽任危險(xiǎn)的“牙簽弩”橫行。

事實(shí)上,，未成年人保護(hù)法也設(shè)定了一項(xiàng)普遍義務(wù),，即“保護(hù)未成年人，是國家機(jī)關(guān),、武裝力量,、政黨、社會團(tuán)體,、企業(yè)事業(yè)組織,、城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、未成年人的監(jiān)護(hù)人和其他成年公民的共同責(zé)任”。保護(hù)未成年人,，是所有社會成員的共同責(zé)任,，這不僅是一句宣示，而應(yīng)落實(shí)在具體政策中,，更不能以“沒具體規(guī)范”來搪塞這個(gè)義務(wù),。

未成年人認(rèn)知能力差、自我控制力不足,，對成年人可能是無害的產(chǎn)品,、環(huán)境，但對未成年人可能是重大風(fēng)險(xiǎn),。比如,，在一款名為“小花仙”的兒童社交網(wǎng)絡(luò)游戲中，有人以支付充值卡券為誘餌,，引誘女童裸聊,，甚至線下約見實(shí)施侵犯。游戲經(jīng)營方雖然不是性侵幼女的直接責(zé)任人,，但是作為未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者,，理應(yīng)提高自己產(chǎn)品的保護(hù)門檻，對游戲中出現(xiàn)的引誘性廣告,，應(yīng)該主動(dòng)清理,，并向公安機(jī)關(guān)移交線索。

真正落實(shí)保護(hù)未成年人的社會責(zé)任和法律責(zé)任,，企業(yè),、商家要放下身段、面對現(xiàn)實(shí),，提高商品的安全水平,，防范經(jīng)營平臺被利用來傷害未成年人。這不是苛刻的要求,。“幼吾幼以及人之幼”,，看護(hù)未成年人,、哺育社會的下一代，為他們的成長提供更安全的環(huán)境,，是整個(gè)社會的責(zé)任,。