首頁>要論>銳評 銳評
教師“辛苦費”為何屢禁不止
貴州省遵義市綏陽縣旺草中學芙蓉校區(qū)連續(xù)四個月讓學生每周多交5元錢生活費,,用于發(fā)放教師的“辛苦費”。11月16日,,遵義市紀委通報該案時稱,,多收的費用,,目前已全部退還學生。(11月18日《貴陽日報》)
教師“辛苦費”收了4個月就被曝光了,,說明它已傷了學生和家長的心,。退一萬步說,教師維持食堂就餐秩序很辛苦,,給其發(fā)點補貼表示慰問并無不可,,但這種補貼費用無論如何也不應讓學生來承擔。
一方面,學校沒有收費權,。按照《行政許可法》規(guī)定,,行政機關收費必須有理有據(jù)。學校不是行政機關,,而是事業(yè)單位,,根本沒有收取教師“辛苦費”的權力。同時,,我國法治原則明確規(guī)定,,對于私權,法無明文禁止即可行,;對于公權,,法無明文授權不可行??梢?,向學生收“辛苦費”于理不通、于法無據(jù),。另一方面,,按照國家和省的規(guī)定,中小學食堂要按照公益性,、零利潤原則運行,,將食堂結余款作為補貼發(fā)放亦屬于嚴重違規(guī)行為。特別是把“辛苦費”摻入學生“伙食費”中強行收取,,是一種明顯的搭車收費行為,。這既敗壞了教育部門的形象,也加重了學生家長的經濟負擔,,還敗壞了社會風氣,。
按理說,國家對正常的教育收費歷來都有明確的規(guī)定,,學校即使要收取學生的費用,,也需要嚴格履行相關的報批手續(xù),并不是學校想收就收,。何況國家教育主管部門早就三令五申,,嚴格禁止教育亂收費,甚至有“學校亂收費,,校長要撤職”的警告,。在如此高壓禁令下,居然還有學校敢觸碰“高壓線”搭車收費,,讓人匪夷所思,。
當然,像這種“搭車收費”不僅該地有,其他地方也不同程度地存在,。一些學校為了牟取利益,,無視國家規(guī)定,自立名目,、自定標準擅自收費,,且名目繁多,如考試費,、補課費,、電扇費、桌椅費,、茶水費,、空調費等,五花八門,。究其根源,,關鍵是當?shù)亟逃鞴懿块T的監(jiān)管不到位,習慣于“猶抱琵琶半遮面”式的保護,。一旦收費被曝光了,,多半是退還所收取的費用后不了了之。正由于相關監(jiān)管乏力,,查處又不力,,導致教育亂收費泛濫,危害社會,。
“世不患無法,而患無必行之法,?!毕襁@種違規(guī)搭車收費之所以屢禁不止,關鍵原因是對亂收費者不敢動真格,,難以殺一儆百,,自然不能防患于未然。故而,,能否對亂收費者下狠心,,實行“零容忍”,這是民眾和社會最關切的,。(呂也玫)
編輯:劉文俊
關鍵詞:教師“辛苦費” 屢禁不止