首頁>要論>銳評 銳評
假期立法不宜政出多門
全國婦聯(lián)曾多次呼吁的“男女共享帶薪育兒假”,,有望在江蘇首次落地。6月5日,,江蘇省政府法制辦發(fā)布文件,,明確提出“男性育兒假”概念,。文件規(guī)定,,女方享受產(chǎn)假期間,,男方享受不少于15天的共同育兒假。加上此前曾以法律形式固定的男性15天的護理假,,也就是說,,女方在生育后,男方可享受最低30天的“產(chǎn)假”。
被稱為“奶爸假”的“男女共享帶薪育兒假”,,被寫入《江蘇省實施<中華人民共和國婦女權益保障法>辦法(草案)》,,在權益性假期的設計中又多了一個條目,。假期設計的初衷,,無論是保證男女權利的平等,還是推動落實“全面二孩”,,對鼓勵生育都有積極意義,。因而,草案這一條文受到了網(wǎng)友的普遍歡迎,,但同時也引發(fā)網(wǎng)友的普遍擔憂,,懷疑能否落實、會不會淪為墻上的“畫餅”,。
這些質(zhì)疑,,擊中了假期立法設計的軟肋。假期看似是法律賦予公民的權利,,但真正買單的則是勞動用人單位,,如果立法層面單純用減損勞動用人單位的利益來釋放政策的紅利,這種假期最終可能徒具形式主義,,很難落地,。
如果過于強調(diào)休假的意義,也使得假期立法容易陷入誤區(qū),。比如,,談到人口流動就倡導探親假,談到養(yǎng)老困局就提出孝親假,,說到二孩生育就想到陪護假……的確,,休假是調(diào)節(jié)勞動與生活矛盾的必要方式,但是不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,,隨意出臺五花八門的假期,。假期設計需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào),最小限度減損勞動用人單位的利益,,提高休假制度的落地率,。
假期立法是件嚴肅的事情,不宜政出多門,,而應該由國家層面統(tǒng)一假期的設計,,協(xié)調(diào)法定節(jié)假日、帶薪年假與權益性假期之間的關系,,對休假天數(shù)與方式進行約束,,增強節(jié)假特別是權益假期的權威性。
編輯:李敏杰
關鍵詞:假期 立法 政出多門 設計