國產(chǎn)新片不斷,，接連推出的電影海報(bào)卻飽受詬病，《美好的意外》《放學(xué)后》等國產(chǎn)片海報(bào)一經(jīng)推出,，便紛紛被指“抄襲”“辣眼睛”,。國產(chǎn)電影海報(bào)應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)非議，真正助推電影宣傳,？作為電影海報(bào)收集發(fā)燒友,，中國電影資料館收集部主任林思瑋做客電影頻道《今日影評(píng)》時(shí)坦言，國產(chǎn)電影海報(bào)只有真正走原創(chuàng)道路,，才能迎來“黃金時(shí)代”（６月７日《北京青年報(bào)》）,。

海報(bào)通常被視作一部電影的名片和臉面。無論是此前對(duì)于《致我們終將逝去的青春》海報(bào)抄襲的質(zhì)疑,，還是《舌尖上的中國》海報(bào)侵權(quán)事件,，抑或是《美好的意外》《放學(xué)后》等國產(chǎn)片海報(bào)一經(jīng)推出便紛紛被指“抄襲”“辣眼睛”，都或多或少地反映出中國影視海報(bào)設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在對(duì)版權(quán)保護(hù)不力的問題,。

此前,，《讓子彈飛》《非誠勿擾》《親密敵人》《武林外傳》《全城熱戀》等知名國產(chǎn)片都曾爆有抄襲或模仿他人海報(bào)的嫌疑。細(xì)心的觀眾經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),，時(shí)下不少國產(chǎn)片的海報(bào)似曾相識(shí),，尤其是與某些好萊塢影片看起來特別像。如國產(chǎn)片《大胃王》海報(bào)的主體部分是潘長江趴在地上,，與好萊塢影片《老爸夏令營》如出一轍,，連面部的表情都很雷同；又如,，黃磊在《老男人歷險(xiǎn)記》的海報(bào)上的模樣,，與《總統(tǒng)殺局》中的喬治·克魯尼驚人相似。

不僅中小投資國產(chǎn)片的海報(bào)涉嫌抄襲,，就連《最愛》《將愛》這些由明星大腕主演的票房巨制也難脫掉干系,。如票房超過兩億的《將愛》，其某款主海報(bào)與奧斯卡熱門影片《返老還童》的一款海報(bào)很相似,，只不過把《返老還童》男女主角布拉德·皮特和凱特·布蘭切特?fù)Q成了李亞鵬和徐靜蕾,。有媒體報(bào)道說，有人將數(shù)十幅國產(chǎn)大片的海報(bào),，與國外的某些不知名的電影海報(bào)放在一起作對(duì)比,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)國內(nèi)大師之作幾乎全為抄襲而得，這個(gè)結(jié)果怎能不讓國人為之汗顏。

應(yīng)該說,，對(duì)于一名海報(bào)設(shè)計(jì)師而言,，創(chuàng)新、創(chuàng)意是其職業(yè)發(fā)展的第一要素,，盡管目前國內(nèi)電影海報(bào)設(shè)計(jì)從業(yè)人員為數(shù)不少,，但知名設(shè)計(jì)師的作品因抄襲而被曝光的例子也屢見不鮮。之所以缺乏原創(chuàng),、抄襲成風(fēng),，這不僅是中國電影海報(bào)的問題，而且是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán),、創(chuàng)意領(lǐng)域普遍存在的問題,。一方面是電影海報(bào)設(shè)計(jì)師本身缺乏原創(chuàng)思維，不懂得模仿和借鑒的區(qū)別,，從而以抄襲代替借鑒,；另一方面，是中國客戶付的設(shè)計(jì)費(fèi)太低廉,，不足以支撐所有的設(shè)計(jì)項(xiàng)目完全原創(chuàng),。

當(dāng)然了，除了中國電影海報(bào)的利潤較低,、制作隊(duì)伍良莠不齊外,，海報(bào)抄襲成風(fēng)更重要的原因是法律存在疏漏，讓抄襲者有空子可鉆：一方面,，通常情況下,，影片投資方不可能為了某款海報(bào)申請一個(gè)著作權(quán)，沒有申請著作權(quán),，抄襲的一方就不用負(fù)什么法律責(zé)任,，至多說成是“不正當(dāng)競爭”。另一方面,，抄襲,、模仿和借鑒之間沒有一個(gè)明顯的界限，一部電影的海報(bào)與另一部電影的海報(bào)很相似,，你可以說它是抄襲,，也可以說是模仿或借鑒。尤其是到目前為止,，國內(nèi)還沒出現(xiàn)過任何一起電影海報(bào)被模仿的一方起訴模仿者的案例,，這也讓剽竊、抄襲者更加無所顧忌,、恣意妄為,。

中國海報(bào)設(shè)計(jì)業(yè)不缺人才,，更不缺乏文化層面的素材，缺乏的是一個(gè)健康的氛圍和機(jī)制,。“我國是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)較弱的國家,，電影海報(bào)抄襲只是冰山一角,。我國不乏設(shè)計(jì)人才，但如果不能給他們成長的時(shí)間和土壤,，就很容易讓他們走捷徑,。”中央美院肖勇教授如是說,。其實(shí),，討伐電影海報(bào)抄襲之風(fēng)并不是目的，而是為了樹立國人的創(chuàng)新意識(shí),，形成良好的尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍,。或許,，對(duì)于《美好的意外》《放學(xué)后》等國產(chǎn)片海報(bào)被指抄襲的海報(bào)侵權(quán)事件不會(huì)是最后一次,，但至少希望這一事件能成為中國設(shè)計(jì)人版權(quán)意識(shí)成長的一個(gè)注腳。我們鼓勵(lì)模仿,、鼓勵(lì)借鑒,，但是一味地模仿、一味地借鑒顯然難以突破自己,，難以實(shí)現(xiàn)真正意義上的創(chuàng)新,。