9月21日，文化部正式發(fā)布了關于第二批國家重點美術館名單的公示,。大家不禁想問：在2011年掛牌的9家首批國家重點美術館，近5年來情況如何,？

　　2008年，文化部頒布《全國重點美術館評估辦法》及相關標準,，正式啟動全國重點美術館評估工作,。這是文化部在新的社會和文化發(fā)展形勢下著眼美術館專業(yè)性建設，特別是加強規(guī)范化,、標準化建設的重要舉措,。2014年，文化部在充分調(diào)研的基礎上,，根據(jù)近年來美術館發(fā)展的實際情況,，修訂并頒布了《全國重點美術館評估辦法》（修訂稿），并正式啟動了第二次全國重點美術館評估工作,。

中國美術館

　　記者了解到,，今年7月至9月,，文化部成立的全國重點美術館評估委員會在開展第二次全國重點美術館評估的同時，也按照新修訂的評估辦法,，完成了對首批國家重點美術館的復審工作,。從設計復審制度到組織實地考察，從各館做法到改進方法,，專家小組對首批國家重點美術館予以全面考察,，尤其是從美術館的綜合管理、建筑與環(huán)境,、藏品資源,、展覽與社會影響、公共教育與公共文化服務五方面進行了認真評估,。結(jié)果顯示,，中國美術館、中華藝術宮（上海美術館）,、江蘇省美術館,、廣東美術館,、陜西省美術博物館,、湖北美術館、深圳市關山月美術館,、北京畫院美術館,、中央美術學院美術館等9家全國重點美術館全部通過了復審。

　　這9家全國重點美術館在處于起步階段的中國美術事業(yè)發(fā)展進程中,，起到了引領和示范作用,。難得的是，它們在掛牌以來,，各自在原有基礎上還有所發(fā)展與突破,。此次復審，在驗收成果的同時,，也診斷各館薄弱環(huán)節(jié),、促使不斷發(fā)展，體現(xiàn)了政府文化部門的管理成果,，同時,，“國家重點美術館的稱號絕不是一勞永逸的”，這一點也成為各館的共識,。

　　積極面對,，以評促建

　　《全國重點美術館評估標準》對各館的硬件以及公共文化服務等軟件內(nèi)容均有細致要求。但不容否認,，9個重點館的實際情況各異,。如何圍繞標準，揚長避短，交上滿意答卷,？

　　作為國家級美術館,，中國美術館不僅藏品數(shù)量最多，也最受各方矚目,，4年前專家組在對該館進行初評時曾建議：應為全國美術館發(fā)展提供方向和模式,，盡快實現(xiàn)藏品固定陳列，加強典藏學術導向和修復等工作,。幾年來,，中國美術館針對上述改進意見進行了積極調(diào)整。自2012年起,，該館五樓展廳辟為館藏陳列的專用展廳,，相繼舉辦了“鄧拓捐贈中國古代繪畫珍品特展”“搜盡奇峰——20世紀中國山水畫選展”等展覽，初步實現(xiàn)了美術博物館的陳列功能,。今年,，又專門開辟出六樓館藏精品陳列廳，將按時段,、分板塊陳列館藏精品,。該館重學術梳理，逐漸加大自主策展比重,，策劃實施了“國家捐贈與收藏系列展”“中國美術館典藏活化系列展”“中國美術館弘揚中國精神系列展”“中國美術館國際交流系列展”4大系列,，年觀眾量達110萬人次左右。同時,，該館依托中國博物館協(xié)會美術館專業(yè)委員會,，以亞洲美術館館長論壇為平臺，促進了全國美術館館際間的交流與合作,，發(fā)揮了引領全國美術館事業(yè)發(fā)展的積極作用,。其創(chuàng)建的“美術館之夜”“大師講大美”等公共教育活動，提升了公共服務水平,，擴展了美的邊界,，極大地聚集了人氣。

　　中華藝術宮（上海美術館）可謂目前我國體量最大的美術館,，自2012年進入新館址面向公眾開放至今年6月,，共接待觀眾652萬人次，舉辦各類展覽80余個,，開展藝術教育活動近400場,，各類活動累計參與超20萬人次，設立的書店,、藝術商店,、餐飲等衍生服務點20個,，提供衍生服務產(chǎn)品1400余款。此外還通過專家論證,，對場館不斷改建,，使展廳布局更為合理，并設計了標識標牌,，優(yōu)化了參觀路線,，合理規(guī)劃出入口、停車庫,、公共教育區(qū),、觀眾休息區(qū)、配套服務區(qū)等,。

　　剛剛過完10歲生日的北京畫院美術館,，雖體量較小，但一直在思考如何做出特色,。該館藏品豐富且成體系,，僅齊白石的各類藏品就多達2000余件。作為藏有齊白石作品最多的藝術機構,，該館從10年前就對這些藏品進行梳理,、研究，并開辟了長期陳列,。對于初評時專家組提出的“組織和舉辦的國際性交流項目較少,，可發(fā)揮齊白石藏品優(yōu)勢,，促進中國藝術走向世界”等建議,，該館通過北京畫院下屬的“齊白石藝術國際研究中心”和“傳統(tǒng)中國繪畫研究中心”開展了大量的學術交流，通過與國外美術館,、博物館合作,，推動齊白石作品走出去，擴大中國繪畫的國際認知,。

　　在首批全國重點美術館評估時,，江蘇省美術館正處于新、老場館的交替階段,，專家組提出了包括完善收藏程序,、改善藏品存放環(huán)境、加強學術研究和公共教育,、提高學術策展機制和自我策展意識等意見,。經(jīng)過近幾年的努力，該館在上述方面已取得較大提升,。“與首次評估時相比,，該館變化最大的是人的意識,。同時，隊伍建設,、管理方式也有了極大提升,，藏品中對新金陵畫派和水印木刻等重點收藏也頗具特色。”中央美術學院美術館館長王璜生點評說,。

　　打造品牌 提升影響力

　　湖北美術館是首批國家重點美術館中最年輕的,。近5年來，該館做了大量卓有成效的工作,，特別是其自主策劃的“湖北漆藝展”等3個“三年展”,，具有很強的地域文化特色。該館在關注湖北美術的同時,，亦著重對漆器,、雕塑、當代藝術等的整理和研究,，形成多個品牌性項目,，通過展覽與收藏、公共教育聯(lián)動,，很好地發(fā)揮了美術館的公共教育職能,，體現(xiàn)了一座現(xiàn)代美術館在國家文化建設中應有的作用。目前,，該館已建成國內(nèi)唯一的影像常設展廳,，成為一大特色。

　　深圳市關山月美術館自首次獲評以來,，更加注重挖掘和發(fā)揮其作為名家美術館的資源優(yōu)長,，從藏品研究入手，先后舉辦了“山月丹青”“南風北采”“為國難寫真”等不同主題的關山月作品專題展,，并出版了《關山月全集》（九卷本）,，收錄關山月作品2500余件，是規(guī)模最大,、品類最全,、最權威的關山月藝術研究成果。同時,，該館亦結(jié)合所在城市在設計方面的資源優(yōu)勢,，注重當代設計藝術研究和對年輕人的培養(yǎng)，2012年推出“首屆中國設計大展”,，近年又策劃了不少青年藝術展,，既發(fā)揮了名家館的作用，也為深圳“設計之都”的發(fā)展做出貢獻,。

　　中央美術學院美術館則充分依托和發(fā)揮了學院的資源優(yōu)勢,，強調(diào)學術研究,、國際交流、激勵創(chuàng)新等,，在現(xiàn)有收藏經(jīng)費并不十分充裕的情況下,，仍然取得了顯著的收藏成果。近年來自主策劃了“CAFAM雙年展”等品牌,，還先后推出“中央美術學院美術館藏國立北平藝專精品陳列”“青春萬歲——新中國美術的青年時代”等館藏研究展,，將學術研究放在大文化背景下予以考量。不僅引進“盧浮宮藏意大利文藝復興珍品展”等,，還將“千里之行——館藏中央美院優(yōu)秀畢業(yè)作品”帶到英國,、美國、加拿大等地展出,，在推動高校參與社會文化發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用,。

　　廣東美術館近年來進一步強化品牌意識，在繼續(xù)打造“廣州三年展”項目的同時,，以“亞洲雙年展”為契機,，將收藏視野放眼亞洲，建立亞洲藝術家檔案,，構建了真正的中國當代藝術收藏,。同時，還發(fā)起成立了我國第一個省級美術館協(xié)會——廣東省美術館協(xié)會,。

　　陜西省美術博物館圍繞“立足陜西,，面向西部，輻射全國”的辦館定位,，在展覽,、收藏、研究,、公共教育服務等方面發(fā)揮了重要的區(qū)域性推動作用,。其自主策劃的“高原 高原——中國西部美術展”已成功舉辦4屆，吸引了甘肅,、青海、新疆,、寧夏,、廣西、內(nèi)蒙古,、貴州,、四川、重慶,、云南,、西藏等省區(qū)的數(shù)千名藝術家參與,，在西部美術界產(chǎn)生了巨大影響，為西部藝術家提供了展示和發(fā)展的平臺,。同時,，也吸引了西部省區(qū)的諸多優(yōu)秀展在該館舉辦。

　　“以點帶面” 整體發(fā)展

　　近年來,，中國美術館界的發(fā)展有目共睹,。中國美術館突破場地局限增設固定陳列，中華藝術宮不斷調(diào)整,、豐富自身展覽等,，均讓人們看到了美術館服務于民的決心和努力，也看到了身為“國家重點美術館”的責任和使命感,。“九家國家重點美術館對此次復評工作均高度重視,，各館按照《全國重點美術館評估標準》的要求，嚴格,、認真地進行自檢自查,，并依此為目標對美術館的各項工作進行了梳理和總結(jié)，極大地促進了美術館工作的提高,。”中國美術館館長吳為山說,。湖北美術館館長傅中望表示，全國重點美術館評估和實地考察是對美術館工作的檢驗與激勵,，會促使各美術館堅持問題導向,，認真對待專家組提出的各種意見，并及時進行整改與落實,。

　　復審的環(huán)節(jié)規(guī)范,、嚴謹，參與的專家專業(yè),、認真,。每到一處，他們聽班子匯報,、實地考察,、核查資料、職工座談……一個環(huán)節(jié)也不能少,，同時還與美術館工作人員深度交流各種經(jīng)驗做法,，向美術館領導班子及上級主管部門反饋考察意見和建議等。重點美術館評估的重要性不是簡單的評出幾個重點館,，而是通過檢測評估的目標,，確定美術館的發(fā)展方向，真正達到以評促建,、以評促進的效果,。江蘇省文化廳副廳長高云說：“我非常贊成全國重點美術館評估這一舉措,，通過這一方式，有效促進了被評館的建設與發(fā)展,，加強了全國美術館間的交流與學習,，提升了美術館為社會、為公眾,、為美術家服務的能力與水平,。同時對于評估專家也是一次知行統(tǒng)一的培訓。”

　　從復審結(jié)果來看,，首批全國重點美術館經(jīng)過近5年的探索與創(chuàng)新,，在展覽展示、收藏典藏,、服務推廣,、國際交流、綜合管理等方面積累了豐富的經(jīng)驗,，取得了顯著成效,。全國重點美術館評估工作的實施，達到了“以評促建”的目的,，推動了中國美術館系統(tǒng)的專業(yè)化建設,，帶動了社會各界對美術館事業(yè)的關注和認知。但復審工作顯示,，仍有一些問題不容忽視,，如大多數(shù)美術館人員編制較少，不能適應美術館工作與發(fā)展的長遠需求,；學術研究力量普遍不足,，缺乏資深的學術研究人員，不能形成權威的學術話語權,；在收藏工作方面有待進一步健全專家咨詢和審議制度,；藏品入藏、管理及防范保護意識需進一步加強,；現(xiàn)有財政制度在一定程度上制約了美術館對社會贊助和藝術衍生品開發(fā)的積極性等,。這些問題不僅需要美術館的努力，更需要引起上級主管部門及其他相關機構的重視,。

　　記者聯(lián)想到,，2008年《全國重點美術館評估標準》出臺時，“年度收藏經(jīng)費不低于300萬元”這一條目曾引起社會廣泛討論,，然而，近5年過去,，這個標準早已被很多館遠遠超過,。時代在進步,，社會在發(fā)展，只要努力,，美術館的明天一定更美好,。